Определение о принятии заявления к производству по делу № 02-2941/2023 от 09.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2023 года адрес районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство стороны истцов о назначении судебной строительно-технической экспертизы по гражданскому делу № 2-2941/23 по иску ООО «Имидж», Закотенко Никиты Вадимовича, Казаковой Людмилы Анатольевны к Кашаповой Яне Сергеевне, ООО «Агроторг» о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании помещением,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят возложить на ответчиков обязанность не чинить препятствий во владении и пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу адрес; запретить деятельность, связанную с созданием шума, препятствующего эксплуатации и пользованию помещением, расположенным по адресу адрес.

Требования мотивированы тем, что в собственности истцов Закотенко Никиты Вадимовича, Казаковой Людмилы Анатольевны находится нежилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, переданное в пользование по договору аренды ООО «Имидж». Над принадлежащим истцом помещением находится пункт сбора заказов магазина «Пятерочка», деятельность которого по уровню шума не соответствует расположению в жилом доме и препятствует деятельности ООО «Имидж».

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о назначении судебной строительно-технической экспертизы для определения уровня шума в занимаемом помещении.

В судебном заседании представитель ответчика – Кашаповой Я.С. против назначения судебной экспертизы не возражал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Агроторг» возражал против назначения судебной экспертизы, однако представил предложения по экспертным организациям и предложения для экспертов.

Согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусств, техники или ремесла, суд назначает экспертизу. Поскольку разрешение настоящего невозможно без проведения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о назначении судебной строительно-технической экспертизы, поручив ее проведение экспертам ООО «ЭКС-Групп» (адрес, 2-й этаж, +7 4950250234).

На разрешение экспертов с учетом предмета спора суд ставит следующие вопросы:

имеет ли место превышение допустимого уровня шума в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течение суток по рабочим и выходным дням?

Имеет ли место превышение допустимого уровня вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течение суток по рабочим и выходным дням?

При наличии превышения допустимого уровня шума и вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) определить причину (причины) их возникновения.

Определить степень влияния шума и вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течении суток по рабочим и выходным дням на помещение и находящихся в нем людей.

Расходы за проведение экспертизы суд возлагает на ходатайствующую сторону - ООО «Имидж», фио фио, Казакову Людмилу Анатольевну солидарно.

Экспертизу провести в срок до 21 июля 2023 года.

В соответствии со статьей 216 ГПК РФ, учитывая сроки, необходимые для проведения экспертизы, суд полагает правомерным производство по делу приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 80, 84, 85,215 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2941/23 по иску ООО «Имидж», Закотенко Никиты Вадимовича, Казаковой Людмилы Анатольевны к Кашаповой Яне Сергеевне, ООО «Агроторг» о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании помещением судебную строительную - техническую экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «ЭКС-Групп» (адрес, 2-й этаж, +7 4950250234), поставив на разрешение экспертов вопросы:

имеет ли место превышение допустимого уровня шума в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течение суток по рабочим и выходным дням?

Имеет ли место превышение допустимого уровня вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течение суток по рабочим и выходным дням?

При наличии превышения допустимого уровня шума и вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) определить причину (причины) их возникновения.

Определить степень влияния шума и вибрации в помещении по адресу адрес 2/П (подвал № 0) в течении суток по рабочим и выходным дням на помещение и находящихся в нем людей.

Обязать истцов и ответчиков обеспечить доступ в исследуемые помещения.

Предупредить эксперта по статье 307 УК РФ за дачу суду заведомо ложного заключения.

Экспертизу провести в срок до 21 июля 2023 года.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ООО «Имидж», фио фио, Казакову Людмилу Анатольевну солидарно.

Производство по делу приостановить до окончания проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение 15 дней в части приостановления производства по делу и распределения расходов по оплате экспертизы.

Судья: Р.Б. Куличев