Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2407/2016 ~ М-1654/2016 от 16.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<дата>.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Сидорова П.А.,

секретаря судебного заседания Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску АО «<...>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать задолженность по договору <номер> от <дата> в размере 608 810 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей 10 коп.

В обоснование своих требований указал, что 12.03.2011г. между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры № <номер>3. Пунктом 1.1. Договора предусмотрено, что продавец обязуется продать, а покупатель купить 4- комнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей жилой площадью 129, 3 кв.м. В соответствии с п.2.1. договора стороны определили, что общая стоимость квартиры составляет <...> рублей 00 копеек. Квартира была передана ответчику по акту приема-передачи имущества от 12.03.2011г., право собственности зарегистрировано 19.07.2011г. Пунктом 2.2.договора предусмотрено, что покупатель производит оплату по договору с рассрочкой платежа в сумме <...> рублей 00 копеек в установленном договором порядке. Однако, обязательства по договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, график платежей не соблюдается, задолженность составляет <...> рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, с условиями которого они согласны и просят суд его утвердить.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела и проект мирового соглашения, находит, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает интересы третьих лиц, а поэтому может быть утверждено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «<...>» в лице Генерального директора ФИО4 и ФИО1, ФИО2 (далее – Стороны), согласно которому:

Ответчиками <дата> произведён платёж в размере <...> (двести тысяч) рублей 00 копеек, в счёт погашения имеющейся задолженности, в связи с чем, на дату заключения настоящего мирового соглашения общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом составляет <...> (пятьсот девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, что подтверждается Актом сверки взаимных расчётов от <дата>.

По настоящему мировому соглашению Ответчики признают имеющуюся перед Истцом задолженность в размере <...> (пятьсот девять тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек по уплате цены квартиры по Договору и обязуются погасить задолженность с рассрочкой платежей, в следующем порядке:

- платёж в размере <...> (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек производится Ответчиками в срок по <дата> включительно;

- с <дата> Ответчики вносят ежемесячно платежи по <...> (двадцать три тысячи) рублей 00 копеек не позднее последнего дня каждого месяца по <дата> включительно.

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований в полном объёме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на Истца.

В случае нарушения Ответчиками сроков оплаты стоимости квартиры, согласованных Сторонами в п.1 настоящего мирового соглашения, Истец оставляет за собой право обратиться за взысканием задолженности в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. Также Истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее дело производством прекратить. Порядок и последствия прекращения производства по делу на основании ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А. Сидоров