Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1848/2020 ~ М-691/2020 от 06.03.2020

Гражданское дело № 2-1848/2020 года. (публиковать).

УИД 18RS0002-01-2020-001231-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2020 года.

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление Тырышкин К.Б. к ООО «Вольта Русланд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации по ст. 236 ТК РФ, морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тырышкин К.Б. обратился в суд к ООО «Вольта Русланд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации по ст. 236 ТК РФ, морального вреда, судебных расходов. Просит:

- Установить факт нарушения трудового законодательства ООО «Вольта Русланд» и обязать предоставить во все необходимые государственные органы сведения за отработанный истцом период времени, страховые взносы, а также оплатить необходимые налоги с фактически перечисленных истцу сумм.

- Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 30 000 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 350 000 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 428 руб.

- Взыскать с ответчика в пользу истца сумму компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении 22 290,10 руб.

- Взыскать с ответчика сумму на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Истец, уведомленный в установленном законом порядке о дате и месте рассмотрения судебных заседаний на <дата> в 09- 00 часов, <дата> в 11-30 час., в судебные заседания не явился и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Представитель ответчика Джалсанов Б.В., действующий в суде по доверенности,, не требует рассмотрения по существу.

Согласно ст. 222 (Основания для оставления заявления без рассмотрения) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

                ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тырышкин К.Б. к ООО «Вольта Русланд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации по ст. 236 ТК РФ, морального вреда, судебных расходов,– оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить также, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец представит в суд доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства, может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней.

Судья : М.А. Обухова