Решение по делу № 02-0197/2023 от 14.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 декабря 2022 года адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепелковой Т.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2630/2022 по иску Файзуллина Динислама Зуфаровича к ООО МФК «Фордевинд» о признании договора поручительства незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО МФК "Фордевинд" о признании договора поручительства незаключенным, ссылаясь на то обстоятельство, что он не подписывал договор поручительства № 153/ПР-4 от 21.12.2018 между ООО МКФ «Кватро-Н Фанд» и истцом.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что он не заключал договор поручительства и его не подписывал.

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы, поскольку установление подлинности подписи истца на оспариваемых документах, имеет существенное значение для правильного разрешения спора, на разрешение эксперта истец просит поставить вопрос: кем, Файзуллиным Д.З. или другим лицом, выполнены подписи от имени Файзуллина Д.З. в договоре поручительства № 153/ПР-4 от 21.12.2018 с ООО МКФ «Кватро-Н Фанд»? Проведение экспертизы поручить экспертному учреждению по усмотрению суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 ГПК РФ каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для правильного всестороннего и полного рассмотрения дела необходимо назначить судебную почерковедческую экспертизу.

Определяя экспертное учреждение для проведения данной экспертизы, с учетом мнения сторон, суд считает возможным поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы экспертам АНО «Содружество экспертов МГЮА им. фио» поскольку эксперты данной организации обладают необходимым образованием и познаниями, имеют необходимый стаж работы.

Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая основания иска, а также пояснения сторон, данные в судебном заседании, суд считает возможным поставить на разрешение экспертов вопрос, предложенный стороной истца.

Поскольку бремя доказывания данных обстоятельств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит на истце, суд полагает, что обязанность по оплате труда экспертов должна быть возложена на Файзуллина Д.З.

В связи с назначением по делу экспертизы, на основании ст. 216 ГПК РФ суд полагает необходимым приостановить производство по делу.

На основании ст. ст. 79, 80, 85, 216 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу №2-2630/2022 по иску Файзуллина Динислама Зуфаровича к ООО МФК "Фордевинд" о признании договора поручительства незаключенным, судебную почерковедческую экспертизу, поставив перед экспертов следующий вопрос:

Кем, Файзуллиным Динисламом Зуфаровичем или иным лицом от имени фио, выполнены все подписи, в договоре поручительства № 153/ПР-4 от 21.12.2018 с ООО МКФ «Кватро-Н Фанд»?

Производство экспертизы поручить экспертам АНО «Содружество экспертов МГЮА им. фио» (адрес), предупредив их об ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение экспертов предоставить:

- копию определения суда о назначении экспертизы, материалы вышеуказанного гражданского дела;

- копию договора поручительства № 153/ПР-4 от 21.12.2018 между ООО МКФ «Кватро-Н Фанд» и истцом (оригинал ответчиком не представлен в связи с его отсутствием).

- экспериментальные образцы почерка Файзуллина Динислама Зуфаровича на 12 листах;

- свободные образцы почерка Файзуллина Динислама Зуфаровича;

- условно-свободные образцы почерка Файзуллина Динислама Зуфаровича:

Оплату экспертизы возложить на Файзуллина Динислама Зуфаровича.

Уведомить стороны о дне и месте проведения экспертизы.

Срок проведения экспертизы определить в  20 рабочих дней со дня поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до окончания экспертизы и поступления дела в суд.

Разъяснить сторонам, что, в соответствие с положениями части 3 статьи 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.Г. Перепелкова