Решение по делу № 2-3335/2021 ~ М-3265/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-3335/2021

УИД: 03RS0006-01-2021-005323-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хамзина Рамиля Юмабаевича к Карагулову Ринату Ишкильдовичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Хамзин Рамиль Юмабаевич обратился в суд с иском к Карагулову Ринату Ишкильдовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного займа, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день истец передал ответчику эту сумму, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору беспроцентного займа). В соответствии с п. 2.2.1 договора заемщик обязан вернуть всю сумму займа. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательство по договору, между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору беспроцентного займа № б/н), согласно которому ответчик в обеспечение исполнения своего обязательства по договору займа обязуется передать в счет погашения долга принадлежащий ему автомобиль марки LADA RS0Y5L (LADA Largus), ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN№, гос.рег.знак. №, с залоговой стоимостью в размере 300000 рублей, что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая суммы долга, расходов по взысканию, но не ограничиваясь этими суммами. Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался вернуть заем истцу, в срок до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок ответчик свои обязательства не исполнил, долг не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию, однако, ответа на претензию заемщик не предоставил, сумма долга ответчиком не возвращена.

На основании вышеизложенного, истец просит обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль LADA RS0Y5L (LADA Largus), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №

На судебное заседание истец не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Карагулов Р.И. не явился, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без его участия, а также заявил ходатайство о признании предъявленных к нему исковых требований в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, о чем собственноручно расписался в ходатайстве.

Суд, в соответствии с ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, при имеющихся в деле ходатайствах.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования

Хамзина Рамиля Юмабаевича к Карагулову Ринату Ишкильдовичу об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хамзина Рамиля Юмабаевича к Карагулову Ринату Ишкильдовичу об обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу истца на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество - автомобиль LADA RS0Y5L (LADA Largus), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Ш.М. Алиев