Решение по делу № 3-105/2013 от 07.03.2013

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город <АДРЕС>, РД                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

правонарушителя: <ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении в отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> Ставка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, временно не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В мировой суд судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, РД, поступил материал об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА3> в 21 час. 30 мин., по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, РД, гражданин <ФИО2> управляя транспортным средством марки «Лада Приора» за государственным регистрационным номерным знаком <НОМЕР> РУС, совершил нарушение п.2.1.1 ПДД, т.е. управлял транспортным средством, будучи лишённым права на управление транспортным средством.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Опрошенный в ходе судебного заседания правонарушитель <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью. Претензий и возражений к протоколу не имеет.

Помимо признательных показаний, факт совершения административного правонарушения подтверждается также исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания материалами административного дела: протоколом серии 05 СК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, предусмотренный частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ; протоколом серии 05 АВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом серии 05 СК <НОМЕР> о задержании транспортного средства; протоколом об административном задержании; рапортом ИДПС Алигаджиева Л.Г.; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, СК, в отношении <ФИО2>.

Суд считает, что действия <ФИО2>, квалифицированные по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишённым права управления транспортным средством, являются правильными и не вызывают сомнений.

Таким образом, суд, выслушав правонарушителя, исследовав и огласив представленные материалы дела, оценив их в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, считает, что вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения установлена и полностью доказана.

В ходе судебного заседания <ФИО2> свою вину в совершении данного административного правонарушения полностью признал. Помимо признательных показаний, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается также представленными на обозрение суду материалами дела, из которых установлено, что <ФИО2> действительно управлял транспортным средством, будучи лишённым права на управление транспортным средством.

Отсутствие у <ФИО2> права на управление транспортным средством подтверждается также постановлением мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района, СК, от <ДАТА4> в отношении <ФИО2>, согласно которому <ФИО2> подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 4 (четыре) месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние и лица и признание им своей вины.

В соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, тяжесть совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершение данного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания лица, т.е. с 21 час. 20 мин. <ДАТА3> до 21 час. 20 мин. <ДАТА5>

Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Отдела МВД России по г. <АДРЕС>, РД, полковнику полиции Хурбекову М.Х..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вынесения постановления, через мирового судью.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

г. <АДРЕС>, РД                                                                                                    <ФИО1>

3-105/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №37 г. Южно-Сухокумска
Судья
Дибиров Магомедзагид Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.7 ч. 2

Дело на странице суда
37.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее