Дело № 1-29/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Боград Боградский район Республика Хакасия 05 апреля 2016 года
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Асеевой Ю.Н.,
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Боградского района Республики Хакасия Абрамичева В.М.,
подсудимого Соловьева А.Ю.,
подсудимого Соловьева Д.Ю.,
защитника-адвоката Соловьева А.А., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 29 января 2016 года,
защитника-адвоката Тюньдешева А.Г., представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 29 января 2016 года,
при секретаре Давыдовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Соловьева А.Ю., родившегося (дата), проживающего по (адрес), судимого:
- 28 декабря 2012 года приговором Боградского районного суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
Соловьева Д.Ю., родившегося (дата), проживающего по (адрес), не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю. совершили незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
30 ноября 2015 года около 20 часов 00 минут у Соловьева Д.Ю. и Соловьев А.Ю. возник умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Непосредственно после этого Соловьев Д.Ю., находясь по (адрес), вступил с Соловьевым А.Ю. в сговор на незаконные приобретение, перевозку и хранение наркотического средства в крупном размере.
01 декабря 2015 года в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 50 минут Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю., реализуя совместный умысел на незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь на участке местности, расположенном (адрес), путем сбора руками частей дикорастущей конопли, незаконно приобрели наркотическое средство марихуану, весом менее 2 279,2 гр., которое поместили в мешок и стали незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления.
01 декабря 2015 года около 10 часов 53 минут Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю. часть незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства - марихуану, находясь на участке местности, расположенной (адрес), употребили лично. Оставшуюся часть наркотического средства марихуану, весом 2 279,2 гр., незаконно хранимую в мешке Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю., перенесли на мотоцикл . Непосредственно после этого Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю., незаконно храня в мешке вышеуказанное наркотическое средство, на мотоцикле по управлением Соловьева Д.Ю., выехали из (адрес), тем самым незаконно перевезли наркотическое средство марихуана весом 2 279,2 гр. из (адрес).
01 декабря 2015 года около 11 часов 30 минут Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю. перенесли мешок с наркотическим средством марихуана весом 2279,2 грамма по месту своего жительства по (адрес), а именно на участок местности, расположенный с северной стороны дровяника. Непосредственно после этого Соловьев Д.Ю., и Соловьев А.Ю. часть наркотического средства марихуану весом 23,1 гр. в полимерном пакете перенесли в баню, где стали незаконно хранить на деревянной полке; часть наркотического средства марихуана, весом 305,4 гр. в полимерном пакете перенесли в баню, где стали незаконно хранить на полу под деревянной полкой под металлической ванной; оставшуюся часть наркотического средства марихуана весом 1950,7 гр. продолжили незаконно хранить в мешке на участке местности, расположенном с северной стороны дровяника без цели сбыта для последующего личного употребления до 13 часов 28 минут 01 декабря 2015 года.
01 декабря 2015 года в период с 13 часов 28 минут до 15 часов 07 минут сотрудники УФСКН России по Республике Хакасия в ходе осмотра места происшествия по (адрес), обнаружили и изъяли на участке местности, расположенном с северной стороны дровяника в мешке наркотическое средство марихуана, весом 1950,7 гр., в бане на деревянной полке в полимерном пакете наркотическое средство марихуана весом 23, 1 гр в бане на полу под деревянной полкой под металлической ванной в полимерном пакете наркотическое средство – марихуана весом 305, 4 гр.
Общий вес изъятого из незаконного оборота средства-марихуана, составил 2 279,2 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю. незаконно приобрели, перевезли и хранили без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.
Согласно Постановлению правительства РФ от 30 июня 1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» марихуана является наркотических средством, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
В судебном заседании подсудимые Соловьев Д.Ю. и Соловьев А.Ю. полностью согласились с предъявленным обвинением, поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитниками, и они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитники Соловьев А.А. и Тюньдешев А.Г. поддержали ходатайство подсудимых в полном объеме.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми.
Выслушав подсудимых, их защитников, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимых законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
За преступление, в совершении которого обвиняются Соловьев Д.Ю., и Соловьев А.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель согласен с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Предъявленное подсудимым Соловьеву А.Ю. и Соловьеву Д.Ю. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленному ему обвинению, позицией их защитников и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Соловьева А.Ю., виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать действия подсудимого Соловьева А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Соловьева Д.Ю., виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать действия подсудимого Соловьева Д.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении меры и вида наказания Соловьеву А.Ю., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.
Соловьев А.Ю. судим, по месту жительства органами полиции характеризуется следующим образом: (дана характеристика) (т. 1, л.д. 180,182).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Соловьева А.Ю. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьеву А.Ю. в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Соловьева А.Ю. не имеется.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд устанавливает отсутствие оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для снижения категории преступления.
Учитывая цели и мотивы преступления, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, совершение тяжкого преступления против здоровья и общественной нравственности, в период отбывания наказания за совершение аналогичного преступления, суд приходит к выводу, что исправление Соловьева А.Ю., не возможно без изоляции от общества и о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок, без штрафа и ограничения свободы, так как наказание, не связанное с лишением свободы не способствует достижению целей, указанных в ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания Соловьеву А.Ю. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Поскольку Соловьев А.Ю. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в период испытательного срока, назначенного ему приговором Боградского районного суда от 28 декабря 2012 года, суд приходит к выводу об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
С учетом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания Соловьеву А.Ю. применить положения ст. 64 УК РФ.
С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного при определении вида исправительного учреждения суд определяет Соловьеву А.Ю. для отбывания наказания исправительную колонию общего режима, поскольку ранее Соловьев А.Ю. не отбывал наказание в виде лишения свободы.
В судебном заседании подсудимый Соловьев А.Ю. пояснил, что он не считает себя больным наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере принуждения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.
Соловьев А.Ю. признан виновным и осужден за совершение умышленного преступления относящегося к категории тяжких преступлений к реальному лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осознавая данное обстоятельство он может скрыться, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении Соловьева А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.
При определении меры и вида наказания Соловьеву Д.Ю., суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, семейное положение, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого.
Соловьев Д.Ю. не судим, по месту жительства органами полиции характеризуется следующим образом: (дана характеристика) (т. 1, л.д. 214, 216).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Соловьева Д.Ю. суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание Соловьеву Д.Ю. в соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.
В связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Соловьева Д.Ю. не имеется.
Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд устанавливает отсутствие оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для снижения категории преступления.
С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характера и общественной опасности совершенного преступления против здоровья и общественной нравственности, личности подсудимого, который не судим, совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Соловьеву Д.Ю., в соответствии со ст.43 УК РФ, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, и приходит к выводу о необходимости назначения Соловьеву Д.Ю. наказания в виде лишения свободы на определенный срок без штрафа и ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных частью пятой статьи 73 УК РФ.
При назначении наказания Соловьеву Д.Ю. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Определяя размер наказания Соловьеву Д.Ю., суд, не находит исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Соловьев Д.Ю. пояснил, что он не считает себя больным наркоманией и не нуждается в лечении от наркомании, в связи с чем, суд не находит оснований для применения в отношении него положений ст. 82.1 УК РФ.
Оснований для освобождения Соловьева А.Ю. и Соловьева Д.Ю. от уголовной ответственности не имеется.
В связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренным главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, с осужденных взысканию не подлежат.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Соловьева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Боградского районного суда от 28 декабря 2012 года.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Боградского районного суда от 28 декабря 2012 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Соловьева А.Ю. отменить.
Избрать в отношении Соловьева А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, Соловьева А.Ю. взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Хакасия.
Срок наказания Соловьеву А.Ю. исчислять с 05 апреля 2016 года.
Соловьева Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Соловьеву Д.Ю. считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на него обязанности:
- регулярно, один раз в месяц, в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;
- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;
- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и степени опьянения;
- не покидать постоянного места жительства в период времени 22 часов до 06 часов следующего дня.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного Соловьева Д.Ю. по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить осужденных Соловьева А.Ю., Соловьева Д.Ю. от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.Н. Асеева