Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6906/2016 ~ М-6125/2016 от 08.06.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2016 года            г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи                                 Ишковой М.Н.,

при секретаре                     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявил иск к ответчику АО «Страховое общество «ЖАСО» с требованиями о взыскании страховой выплаты в размере 84 200 руб., расходов по оценке ущерба в размере 13 000 руб., а также просил возместить судебные расходы 22 200 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, по вине водителя ФИО6, управляющейа/м «тойота» №, произошло ДТП, в связи с чем, был поврежден а/м «Митцубиши» №, принадлежащий ФИО1, гражданская ответственность которого была застрахована в АО «СО ЖАСО» по полису №.В соответствии с отчетом оценщика ООО «РосОценка» № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонта составил 196 200 руб. Дополнительно истцом были понесены расходы на оплату услуг оценщика в сумме 13 000 руб.

По ходатайству представителя истца определением судьи была произведена замена ответчика ОАО «Страховая группа МСК» на надлежащего ответчика ОАО «СОГАЗ».

Истец участия в судебном заседании не принимал.

Представитель истца ФИО4 действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила в материалы дела уточненное экспертное заключение ООО «РосОценка» № о сумме восстановительного ремонта по ценам РСА Дальневосточного региона, которая составила 132 100 руб., с учетом произведенной АО «Страховое общество «ЖАСО» выплатой 112 209 руб. 68 коп., просила взыскать с ответчика остаток выплаты 32 890 руб. 32 коп., расходы по оценке 13 000 руб., штраф за неудовлетворение требований потерпевшего, судебные расходы по делу.

Ответчик ОАО «СОГАЗ» извещен, в судебное заседание представителя не направил, письменным возражением по иску сообщил, что согласно пункту 14 статьи 26.1 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-1, со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЖАСО» и АО «СОГАЗ» заключен договор о передаче страхового портфеля, согласно которому, АО «ЖАСО» передает, а АО «СОГАЗ» принимает с момента подписания акта приема-передачи страховой портфель исключительно по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в объеме прав и обязательств АО «ЖАСО» по договорам ОСАГО срок действия которых не истек или истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме. Акт приема-передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ.Переданный страховой портфель по договорам ОСАГО неразрывно связан с переданными резервами, обеспечивающими исполнение обязательств по страхованию, а именнообязательств по выплате исключительно страхового возмещения без учетавозможных суммнеустоек, пени, штрафов, суммморального вреда и т.п., которые могут быть взысканы в судебном порядке. Ни законом, ни договором,не предусмотрено, чтоСтраховщик, принимающий обязательства по договорупередачи страхового портфеля,является ответственным лицом в части неисполнения АО «ЖАСО» обязательств передстрахователем в рамках определенного договора ОСАГО, за которые судомприсужденыштрафные санкции (например, несвоевременная выплата страхового возмещения,необоснованный отказ в выплате страхового возмещения).

Третьи лица ФИО6, ОСАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принимали.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу ст. 931 ГК РФ, п. 1 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) (далее Закона об ОСАГО), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (потерпевший), вправе предъявить непосредственно страховщику требования о возмещении вреда в пределах страховой суммы, которая при причинении имущественного ущерба одному потерпевшему в соответствии со ст.7 названного Закона об ОСАГО составляет сумму 400 000 руб.

Согласно п.1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с пп.2 и 7 ст.12 Закона для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков.

В пункте 5 статьи 12 Закона указано, что стоимость независимой экспертизы, на основании которой произведена выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, по вине водителя ФИО6, управляющей а/м «тойота» №, произошло ДТП, в связи с чем, был поврежден а/м «Митцубиши» №, принадлежащий ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в АО «СО ЖАСО» по полису №.

В соответствии с отчетом оценщика ООО «РосОценка» № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительного ремонтасумме восстановительного ремонта по ценам РСА Дальневосточного региона составил 132 100 руб.

Дополнительно истцом были понесены расходы на оплату услуг оценщика в сумме 13 000 руб.

Давая оценку заключению оценщика, суд исходит из того, что характер механических повреждений автомашины, зафиксированных сотрудником ГИБДД при ее осмотре после аварии, соответствует перечню повреждений и ремонтных работ, установленных и определенных оценщиком, оценка выполнена в соответствии с нормативными документами с описанием методов оценки. Вместе с тем, ответчик в подтверждение иного размера ущерба доказательства суду не представил.

Как установлено по пл/поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцу АО «СО ЖАСО» произведена страховая выплата в размере 112 209 руб. 68 коп.

Остаток выплаты составил 32 890 руб. 32 коп., который истцу не возмещен.

Как установлено ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЖАСО» и АО «СОГАЗ» заключен договор о передаче страхового портфеля, согласно которому, АО «ЖАСО» передает, а АО «СОГАЗ» принимает с момента подписания акта приема-передачи страховой портфель исключительно по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) в объеме прав и обязательств АО «ЖАСО» по договорам ОСАГО срок действия которых не истек или истек на дату передачи страхового портфеля, но обязательства по которым Страховщиком не исполнены в полном объеме. Акт приема-передачи подписан ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 26.1 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации» от 27.11.1992 года № 4015-1, страховщик может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (пункт 14 статьи 26.1 Закона об организации страхового дела).

Страховщик, передающий портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 статьи 26.1 Закона об организации страхового дела.

Согласно указанной норме в состав передаваемого портфеля включаются:обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховымрезервам: активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Порядок формирования страховых резервов определяется статьей 26 названногоЗакона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 пункте 2 статьи 26.1 Закона об организации страхового дела, страховые резервы формируются для обеспечения исполненияобязательств по страхованию. Законодателем предусмотрено, что под формированием страховых резервов понимается актуарное оценивание обязательств страховщиков по осуществлению предстоящих страховых выплат по договорам страхования.

Пунктом 27 Правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.06.2002 N 51 н, установлено, что страховщиком для расчета резерва заявленных, но неурегулированных убытков принимается максимально возможнаявеличина убытка, не превышающая страховую сумму.

В силу пункта 3 статьи 26 Закона об организации страхового дела средства страховых резервов используются исключительно для исполнения обязательств по предстоящим страховых выплат по договорам страхования.

Анализ указанных выше положений закона позволяет прийти к выводу о том.что переданный страховой портфель по договорам ОСАГО неразрывно связан с переданными резервами, обеспечивающими исполнение обязательств по страхованию, а именнообязательств по выплате исключительно страхового возмещения без учетавозможных суммнеустоек, пени, штрафов, суммморального вреда и т.п., которые могут быть взысканы в судебном порядке.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика подлежит взысканию остаток страховой выплаты по обязательствам АО «СО ЖАСО», расходы по оценке ущерба 13 000 руб.

Переданный страховой портфель по договорам ОСАГО неразрывно связан с переданными резервами, обеспечивающими исполнение обязательств по страхованию, а именнообязательств по выплате исключительно страхового возмещения без учетавозможных суммнеустоек, пени, штрафов, суммморального вреда и т.п., которые могут быть взысканы в судебном порядке.

Так как, ни законом, ни договором,не предусмотрено, чтоСтраховщик, принимающий обязательства по договорупередачи страхового портфеля,является ответственным лицом в части неисполнения другим Страховщиком (АО «ЖАСО») обязательств передстрахователем в рамках определенного договора ОСАГО,требование истца о взыскании штрафа в размере 50% от страховой выплаты за неудовлетворение требований потерпевшего, удовлетворению не подлежит.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Истец понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объемом предоставленных представителем правовых услуг, затраченного представителем времени, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ОАО «СОГАЗ» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 13 000 руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 32 890 ░░░. 32 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 13 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 13 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 58 890 ░░░. 32 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 189 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░