Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-712/2021 ~ М-611/2021 от 06.05.2021

Дело № 2-712/2021

25RS0011-01-2021-002148-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2021 года                              г.Спасск-Дальний

                                    Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сивер Н.А.,

при секретаре судебного заседания Федченко Ю.Е.,

а также с участием представителя истца Мозняк Е.Г. - Сафоновой О.Д., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Мозняк Ю.Л. – Черепка А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозняк Е.Г. к Мозняк Ю.Л., Мозняку Г.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Мозняк Е.Г. – Сафонова О.Д., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с настоящим иском к Мозняк Ю.Л., Мозняку Г.Л., в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.В.В. и М.Л.Д. был заключен договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данный договор был удостоверен в Спасской нотариальной конторе за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также зарегистрирован в Спасском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ с реестровым №, инверторное дело №. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Д. умер.

Наследником после его смерти являются: жена - Мозняк Е.Г., дочь -Мозняк Ю.Л., сын - Мозняк Г.Л.. Наследники в установленный законом срок обратились для оформления наследства к нотариусу Спасского нотариального округа Т.Т.П., однако в связи с отсутствием оригинала договора купли-продажи, нотариус отказала в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный жилой дом. Оформить дубликат договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ невозможно, поскольку в архиве Спасской нотариальной конторы данный документ не сохранился. Восстановить утерянные документы невозможно. Право собственности М.Л.Д. зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес>. В связи с вышеизложенными обстоятельствами возникла необходимость включения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в массу наследуемого имущества умершего М.Л.Д.. В связи с тем, что срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на разъяснения Верховного Суда РФ, полагала, что необходимо признать право собственности в порядке наследования. По изложенному, истец просила суд включить в массу наследуемого имущества умершего М.Л.Д. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за Мозняк Е.Г. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мозняк Е.Г. в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца Сафонова О.Д. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Мозняк Ю.Л. в суд не явилась, хотя надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, конверты с судебными повестками возвращены в суд с пометкой «истек срок хранения».

Ее представитель Черепка А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, не возражал против их удовлетворения.

Ответчик Мозняк Г.Л. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Д. умер, что подтверждено свидетельством о смерти II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № в 92500015 отделе записи актов гражданского состояния администрации ГО Спасск<адрес>.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истец Мозняк Е.Г. и ответчики Мозняк Ю.Л. и Мозняк Г.Л. являются наследниками умершего М.Л.Д. и каждый имеет право претендовать на 1/3 часть наследства, оставшегося после его смерти.

Постановлением № об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>вой нотариальной палаты Спасского нотариального округа Т.Т.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.Л.Д. на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу <адрес>, Мозняк Е.Г. отказано в связи с утратой правоустанавливающего документа.

Согласно справкам нотариуса <адрес>вой нотариальной палаты Спасского нотариального округа Т.Н.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи, удостоверенный государственным нотариусом Спасской государственной нотариальной конторы <адрес> по р.5055 от ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома по адресу: <адрес>, в архиве нотариуса Т.Н.Г. не сохранился.

Как усматривается из выписки из реестра от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ регистрации нотариальных действий Спасской государственной нотариальной конторы, выданной нотариусом Т.Н.Г., под номером р. 5055 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован договор купли-продажи дома по адресу: <адрес>, заключенный между Г.В.В. и М.Л.Д..

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» филиала по <адрес> отделению № от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес>, числится за гражданином М.Л.Д. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Спасской ГНК по р. 5055, зарегистрированного Спасским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за реестровым № инвентарный №.

Согласно ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>-дальний, <адрес>, был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера: №; правообладателем указан М.Л.Д..

При таких обстоятельствах, суд признает, что в судебном заседании представленными доказательствами подтвержден факт того, что <адрес> в <адрес>, принадлежал М.Л.Д., и считает законным и обоснованным включить данный дом в наследственную массу умершего.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что исковые требования о признании за Мозняк Е.Г. право собственности в порядке наследования после смерти М.Л.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Мозняк Е.Г. - удовлетворить.

Включить в наследственную массу М.Л.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РФ, <адрес>.

Признать за Мозняк Е.Г. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Приморский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Спасский районный суд Приморского края.

Судья Сивер Н.А.