Решение по делу № 2-1372/2016 от 28.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2016 года                                            <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Черткова ФИО5 при секретаре Грузинцевой ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Терентьеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Терентьеву ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей. Кредит был выдан на срок № месяца под № % годовых на условиях определенных тарифами банка. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Терентьева ФИО9 составляет № рублей, а именно:

Сумма основного долга – № рублей

Сумма просроченных процентов – № рублей

Сумма процентов на просроченный основной долг – № рублей

Заемщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате истцу всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств истец вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в свое отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он задолженности не имеет.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей (л.д. №). Кредит был выдан на срок № месяца под № % годовых на условиях определенных тарифами банка. В течении срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Условия на которых был заключен кредит с заемщиком Терентьевым ФИО10 с момента его заключения и до его расторжения не изменялись, доказательств обратного суду не представлено (л.д. №

В соответствии с расчетом сумма за ненадлежащее исполнение обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности ответчика Терентьева ФИО11. составляет № рублей, а именно:

Сумма основного долга – № рублей

Сумма просроченных процентов – № рублей

Сумма процентов на просроченный основной долг – № рублей

Суд соглашается с расчетом, представленным стороной истца, т.к. стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено. Довод ответчика о том, что у него нет задолженности ничем не подтверждается. Ответчик не представил доказательств подтверждающих погашение задолженности по кредиту, таким образом ответчик не представил доказательств, опровергающих доказательства истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании государственной пошлины с ответчика в сумме № рублей подлежат удовлетворению (л.д. №

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Терентьеву ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Терентьева ФИО13 в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» - денежные средства, полученные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а именно:

Сумма основного долга – № рублей

Сумма просроченных процентов – № рублей

Сумма процентов на просроченный основной долг – № рублей

Взыскать с Терентьева ФИО1 в пользу Акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», расходы понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро – Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья:                            ФИО14 Чертков

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.