Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе) от 26.01.2022 по делу № 3/12-0008/2022 от 23.12.2021

Жалоба № 3/12-8/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                   26 января 2022 года

 

 Судья Измайловского районного суда адрес Седышев А.Г.,

с участием помощника  Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя адвоката фио в интересах представителя ООО «Микар» фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе адвоката фио в интересах представителя ООО «Микар» фио, в порядке ст.125 УПК РФ,

 

установил:

адвокат фио в интересах представителя ООО «Микар» фио, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившегося в не направлении заинтересованным лицам уведомления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу; признать незаконными действия следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившиеся в вынесении постановление от 13 декабря 2021 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, незаконным и необоснованным.

Представитель УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес.

Заявитель адвокат фио в судебном заседании уточнил, что просит признать незаконными действия следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившиеся в вынесении постановления от 11 декабря 2021 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, что являлось технической опиской в поданной им жалобе, не возражал против прекращения производства по жалобе в части отмены постановления о приостановлении предварительного следствия, уведомления о приостановлении предварительного следствия он и его доверитель не получали.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СЧ фио от 26.01.2022 года, которым вынесенное следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио постановление от 11 декабря 2021 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, ходатайствовала о прекращении производства по жалобе в этой части. В удовлетворении требований о признании незаконным бездействия следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившегося в не направлении заинтересованным лицам уведомлений о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, просила отказать, так как по предоставленному материалу следственным органом бездействия не усматривается.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему:

постановлением руководителя следственного органа – заместителя начальника СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальника СЧ фио от 26.01.2022 года, постановление, вынесенное следователем 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, 11 декабря 2021 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, отменено, предварительное следствие по уголовному делу возобновлено.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

Требования заявителя в части признания незаконным бездействия следователя 1 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, выразившегося в не направлении заинтересованным лицам уведомления о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу, необходимо оставить без удовлетворения, так как в соответствии с предоставленным следственным органом материалом, было вынесено постановление от 05 мая 2020 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, о чем потерпевший и его представитель этой же датой уведомлены, было вынесено постановление от 11 декабря 2021 года о приостановлении предварительного следствия в связи с не установлением  лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, о чем потерпевший и его представитель этой же датой уведомлены,.

Таким образом, суд считает, что оснований для удовлетворения доводов заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

 

 

постановил:

 

  ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3/12-0008/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 08.02.2022
Ответчики
Чернов Валерий Владимирович
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Седышев А.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
26.01.2022
Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее