Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-74/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-74

РЕШЕНИЕ

25 декабря 2013 года      город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Н.Ю.Пуцыкина, при секретаре Рогальской И.В., рассмотрев жалобу Абрамова Сергея Николаевича, <данные изъяты> на постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский»

УСТАНОВИЛ:

10 декабря 2013 года инспектором ДПС группы ДПС № 3 ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» (дислокация г. Питкяранта) в отношении Абрамова С.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 10 декабря 2013 года в 02 часа 19 минут на ул. Набережная у дома № 33 в г. Питкяранта, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудников полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил требования пункта 6.11 Правил дорожного движения.

Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД России «Сортавальский» от 11 декабря 2013 года Абрамов С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

Не согласившись с постановлением, Абрамов С.Н. обратился в Питкярантский городской суд Республики Карелия с жалобой, ссылаясь на то, что автомашиной не управлял. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Абрамов С.Н. доводы жалобы поддержал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, заслушав Абрамова С.Н., Соколова А.И., суд не находит оснований для отмены постановления.

    Частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства в виде наложения административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 6.11 Правил дорожного движения требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

Согласно протоколу об административном правонарушении и обжалуемому постановлению, 10 декабря 2013 года в 02 часа 19 минут на ул. Ладожская-Набережная у дома № 33 в г. Питкяранта Республики Карелия, Абрамов С.Н., управляя автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства, чем нарушил требования пункта 6.11 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт невыполнения водителем Абрамовым С.Н. законного требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС Соловьева Д.С., пояснениями Соколова А.С. У суда нет оснований не доверять сотруднику полиции, так как выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует о том, что они заинтересованы в исходе дела. Повода для оговора Абрамова С.Н. должностными лицами, составившими материалы дела об административном правонарушении, не усматривается.

Довод жалобы о том, что Абрамов С.Н. привлечен к административной ответственности ошибочно является несостоятельным.

Согласно пункта 20 статьи 13 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ, сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании пп. "и" пункта 12 Положения о ГИБДД МВД России, утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. N 711, Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства.

Как следует из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Сортавальский" во время несения службы было выявлено нарушение ПДД - водитель автомобиля «Нива Шевроле» проигнорировал требование об остановке транспортного средства и продолжил движение.

Учитывая пп. "т" п. 11 Положения о ГИБДД МВД России, согласно которому выявление причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушений Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению является обязанностью Госавтоинспекции, обращенное к водителю Абрамову С.Н. требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства являлось законным.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В нем отражены все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе описание события правонарушения - управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции об остановке. Протокол составлен правомочным должностным лицом.

Доводы жалобы Абрамова С.Н. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения опровергаются материалами дела. Нарушений его конституционных прав не допущено.

Постановление по делу вынесено уполномоченным на то должностным лицом ГИБДД, в пределах установленного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности, отвечает требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначенное наказание штраф - 500 рублей соответствует санкции части 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Абрамова С.Н. допущено не было. Оснований к удовлетворению жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сортавальский» от 11 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Абрамова Сергея Николаевича- без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий     Н.Ю.Пуцыкина