Постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2021 по делу № 10-25176/2021 от 09.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей.

адрес                                                                      23 ноября 2021 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Коненкова А.В.

защитника адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

Коненкова Александра Викторовича, ...паспортные данные, гражданина РФ, не имеющего регистрации на адрес, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее судимого,

заслушав мнения прокурора, следователя, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12101450003000184 выделено 26.04.2021 СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (далее - СУ) в отношении Коненкова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ из уголовного дела № 12101450003000080, возбужденного 25 февраля 2021 года тем же СУ в отношении фио (фио) по признакам преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.

Преступление по версии органов предварительного следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз 11 ноября 2021 года руководителем следственного органа заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции                      фио до 08 месяцев 00  суток, то есть до 26.12.2021.

28.04.2021 Коненков А.В. задержан на основании и в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ.

28.04.2021 Коненкову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 210.1 УК РФ.

29.04.2021 Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого Коненкова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 26.06.2021.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз 22.09.2021 Измайловским районным судом адрес  срок содержания под стражей Коненкова А.В.  продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до 26.11.2021.

С момента продления срока предварительного следствия по уголовному делу  выполнены требования ст. 217 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 26 ноября 2021 года и на указанную дату составит 07 месяца 00 суток.

Завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, так как по делу необходимо:  составить обвинительное заключение в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ  и направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору для принятия решения с соблюдением требований ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

Оснований для изменения или отмены избранной обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, заранее объединившихся для осуществления преступления, принимая во внимание данные о личности обвиняемого, у органов предварительного следствия имеются реальные основания полагать, что, находясь на свободе, Коненков А.В.  может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей по делу, уничтожить доказательства или каким-либо иным способом повлиять на ход расследования и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Особая сложность уголовного дела, а также исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемому Коненкову А.В. обусловлена выполнением значительного объема следственных (процессуальных) действий.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый Коненков А.В. и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: 

 В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Коненков А.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Коненкову А.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Коненков А.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, не имеет легального источника дохода не имеет постоянной регистрации на адрес, ранее судим.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, Коненков А.В., осознавая тяжесть предъявленного обвинения, может скрыться от следствия и суда, либо продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания Коненкова А.В.  в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, количество назначенных экспертиз, проведение которых требует значительное время.

 На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей  Коненкова А.В. истекает 26 ноября 2021 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 08 (░░░░░░) ░░░░░░░ 00 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░