Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3533/2012 ~ М-2979/2012 от 28.04.2012

2-3533/8

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 22 мая 2012 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Гудковой Г.В.

при секретаре Шмуйло Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириковой М.Ю, к ООО «ДЭУ-П» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истицей заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что она работает в ООО «ДЭУ-П» с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение трудового законодательства ответчик не выплачивает истице заработную плату. Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истица поддержала иск, согласилась с расчетом ответчика о размере задолженности по заработной плате.

Представитель ответчика ООО «ДЭУ-П» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представленные письменные возражения на иск, в которых указывают о наличии задолженности перед истице общей сумме <данные изъяты>. (без удержания НДФЛ).

Суд, выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что истица Кирикова М.Ю. принята на должность <данные изъяты> территории ООО «ДЭУ-П» с ДД.ММ.ГГГГ, в последующем находилась в отпусках по беременности и родам, по уходу за ребенком до <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ для работников предприятия введен режим простоя по вине работодателя, в отношении ООО «ДЭУ-П» введена процедура банкротства-наблюдение. Кирикова М.Ю. приступила к работе с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по заработной плате перед истицей, с учетом ст. 157 ТК РФ, составляет за март <данные изъяты>, за апрель <данные изъяты>, всего <данные изъяты> (без удержания НДФЛ). Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами. Расчет, представленный ответчиком, истица не оспаривала.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик не оспаривает наличие задолженности, с учетом ст. 157 Трудового кодекса РФ, по заработной плате перед истицей в размере <данные изъяты> (без удержания НДФЛ), истица с представленным расчетом согласна, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, в части неоспоримой сторонами суммы <данные изъяты> (без удержания НДФЛ, так как обязанность по удержанию данного налога, в силу действующего законодательства, возложена на работодателя).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ также подлежат удовлетворению исковые требования о возмещении морального вреда.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, степени переживаний истицы, связанные в том числе и с необходимостью обращения в суд, учитывая сумму задолженности, период задержки выплаты, материальное (финансовое) положение сторон, суд считает возможным определить ко взысканию компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию задолженность по заработной плате <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в остальной части иска следует отказать. Решение суда, в силу ст. 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.2 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ДЭУ-П» в пользу Кириковой М.Ю, задолженность по заработной плате в размере 13283 руб. 70 коп., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в сумме 731 руб. 33 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Петрозаводский городской суд.

Судья: Г.В.Гудкова