Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6419/2018 ~ М-6393/2018 от 10.09.2018

№ 2-6419/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Чаблину А.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск заявлен по тем основаниям, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита согласно условиям договора не исполняет, платежи производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 29.06.2017 г. Требования Банка ответчика по настоящее время не исполнил. По состоянию на 09.08.2018 года за период с 17.08.2015 г. по 29.06.2017 г. общая сумма задолженности составляет 115709,69 руб., в том числе: основной долг -64834,34 руб., проценты за пользование кредитом – 50875,35 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец своего представитель не направил, извещены надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, о дне рассмотрения извещен, возражений относительно заявленных требований и представленного истцом расчета не представил, иных ходатайств также не поступало. Ранее судебное заседание было отложено по ходатайству ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № СП2-4882/17-14, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» и Чаблиным А.Б. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых. По условиям договора заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита в указанный срок, уплатив начисленные проценты. Погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно в суммах и даты, определенные в графике.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований пункта 1 статьи 809 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита согласно условиям договора не исполняет, платежи производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита, что подтверждается представленным расчетом и не опровергнуто ответчиком.

Банк 19.06.2017 г. направил в адрес ответчика претензию о нарушении обязательства с требованием о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом в срок до 29.06.2017 г. Требования Банка ответчиком по настоящее время не исполнены.

Согласно представленному Банком расчету, за период с 17.08.2015 г. по 29.06.2017 г. общая сумма задолженности составляет 115709,69 руб., в том числе: основной долг -64834,34 руб., проценты за пользование кредитом – 50875,35 руб. Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные правовые нормы, поскольку судом установлено наличие задолженности, размер которой ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ не оспорен, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца истребуемой суммы задолженности, в размере 115709,69 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 3514 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Чаблина А.Б. в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115709 руб. 69 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 руб. 19 коп..

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца.

Судья В.В.Полякова

2-6419/2018 ~ М-6393/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "СКБ-банк"
Ответчики
Чаблин Алексей Борисович
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Полякова В.В.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
10.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.09.2018Передача материалов судье
10.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2018Дело оформлено
30.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее