Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02а-2144/2022 от 14.12.2022

77RS0022-02-2022-021283-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 г. адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукиной Е.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием представителя административного истца Коновалов С.В.,

представитель административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2144/2022 по административному иску Маркина Попова Сергея Николаевича к призывной комиссии по мобилизации адрес, Военному комиссариату адрес по адрес, военному комиссариату адрес о признании незаконными решения о призыве на военную службу в рамках частичной мобилизации,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.Н. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии по мобилизации адрес, Военному комиссариату адрес по адрес, военному комиссариату адрес о признании незаконными решения о призыве на военную службу в рамках частичной мобилизации.

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о направлении настоящего административного дела по подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Административный истец в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против направления дела по подсудности.

Представители административных ответчиков призывной комиссии по мобилизации адрес, Военного комиссариата адрес, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Судом установлено, что Попов С.Н., 01.10.1991 г/р является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован по адресу: адрес.

06.10.2022 г. Попов С.Н. согласно повестки, выданной военным комиссаром адрес призван на военную службу, в рамках Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации".

С данным решением административный истец не согласен, указывая на то, что он обладает правом на освобождение от призыва на военную службу по частичной мобилизации как специалист, работающий в организации, трудовая деятельность которого позволит обеспечить стабильную и бесперебойную работу финансовой системы страны (ПАО Банк «ФК Открытие»), включен в списки критически важных специалистов организации, трудовая деятельность которых позволит обеспечить стабильную и бесперебойную работу финансовой системы страны. Административным истцом необходимые документы были предоставлены сотрудникам ОВК адрес, однако, несмотря на данный факт был направлен для прохождения военной службы.

Вместе с тем, судом установлено, что административный истец, как рядовой запаса с 06.10.2022 г снят с воинского учета в военном комиссариате адрес и на момент подачи иска в суд, был зачислен в войсковую часть № 95374, присвоена воинская должность и военно-учетная специальность – механик силовых и осветительных агрегатов, что в совокупности подтверждается копией военного билета АС № 3467435, выданного на имя фио,  копией учетной карточкой рядового запаса, что также не оспорено представителем административного истца.

Также судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано административным истцом в суд - 12.12.2022 г., что подтверждается штампом экспедиции суда.

Согласно п. 10 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) "О воинской обязанности и военной службе" (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.10.2022) началом военной службы считается: для граждан, не пребывающих в запасе, не имеющих воинских званий и призванных на военную службу, - день присвоения воинского звания рядового; для граждан, не пребывающих в запасе, имеющих воинские звания и призванных на военную службу, - дата издания приказа военного комиссара субъекта Российской Федерации о направлении к месту прохождения военной службы.

Для лиц, пребывающих в мобилизационном людском резерве, а также граждан, подлежащих призыву по мобилизации, которым выдано мобилизационное предписание до объявления мобилизации, обязанных в силу мобилизационного предписания явиться в воинскую часть в срок, указанный в таком предписании, днем начала военной службы является день зачисления гражданина в списки личного состава воинской части ( ст. 3, пп 2 п 1 ст. 10, Закон о мобилизации с. 3, п. 2 ст. 54 п. 1 ст. 57.7 Закон о воинской обязанности и военной службе)

В соответствии с п. 1 ст. 1 ст. 7 Федерального Конституционного Закона от 23.06.1999 г. № 1-ФКЗ « О военных судах РФ» военным судам подсудный административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных сил РФ, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, будучи, являясь военнослужащим, призванным на военную службу в рамках в рамках Указа Президента РФ от 21.09.2022 г. № 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации" и зачисленным в ряды военнослужащих.

Согласно ст. 18 КАС РФ административные дела, подсудные военным судам в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений, рассматриваются военными судами.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее административное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит направления в Московский гарнизонный военный суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 194, 197 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело № 2а-2144/2022 по административному иску Маркина Попова Сергея Николаевича к призывной комиссии по мобилизации адрес, Военному комиссариату адрес по адрес, военному комиссариату адрес о признании незаконными решения о призыве на военную службу в рамках частичной мобилизации по подсудности в Московский гарнизонный военный суд (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Лукина Е.А.