Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1337/2018 (2-13017/2017;) ~ М-7815/2017 от 28.08.2017

                                Дело №2- 1337/18                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2018года                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                  Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хартвиг Е.В. к САО «ВСК», ООО «Библио-Глобус-Оператор» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Хартвиг Е.В. обратилась с иском к САО «ВСК», ООО «Библио-Глобус-Оператор» о защите прав потребителя.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истица не явилась, о рассмотрении дела в указанные дни в ее отсутствие не просила. Представитель ответчика САО «ВСК» Тишкова Д.А. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу. Ответчик ООО «Библио-Глобус-Оператор» в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявлением о рассмотрении дела по существу не обращался.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Хартвиг Е.В. к САО «ВСК», ООО «Библио-Глобус-Оператор» о защите прав потребителя.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова