Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1974/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-1974/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

19 мая 2021 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Груздовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ОкеанФиш», ООО «Гриф+», Лобач Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом постоянной регистрации ответчика Лобач Т.А. является адрес: ..., что не относится к территориальной подсудности Чертановского районного суда г. Москвы.

В связи с изложенным, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика Лобач Т.А.

Представитель истца по доверенности Морозов Д.Г. в судебное заседание явился, не возражал против направления дела по подсудности.

Представитель ответчиков Лобач Т.А. и ООО «ОкеанФиш» по доверенности Мосийчук П.А. в судебное заседание явился, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «Гриф+» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ИФНС № 46 по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года, произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.

В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Истцом при подачи искового заявления указан адрес ответчика Лобач Т.А.: ....

В адрес суда поступила выписка из домовой книги, согласно которой, ответчик Лобач Татьяна Алексеевна выписана 01.08.2019 г, указан адрес постановки на регистрационный учет: ....

Данная территория не относится к территориальной юрисдикции Чертановского районного суда г. Москвы.

Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, и что ответчики не зарегистрированы на территории, подсудной Чертановскому районному суду города Москвы, то дело подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № 2-1974/2021 по иску ООО КБ «Нэклис-Банк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «ОкеанФиш», ООО «Гриф+», Лобач Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, для рассмотрения в Бабушкинский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию Чертановского районного суда г. Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья