КОПИЯ № 4/16-20-2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Якутск 04 июня 2018 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Коврига Ф.Л., с участием пом. прокурора г. Якутска Семенова К.И., осужденного Владимирова С.П., при секретаре Антоновой Е.Р., а также с участием представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Смолина Э.В., потерпевшей Т.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Владимирова С.П,, ____ г.р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Владимиров С.П. осужден приговором Верховного суда РС (Я) от 13.05.2004 года по ч.3 ст.30 – п. «к» ч.2 ст.105, п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.150, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 15 годам л/св в ИК строгого режима.
Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.07.2014 года осужденному Владимирову С.П. изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение на не отбытый срок 04 года 03 месяца 28 дней.
Начало срока ____.2003 года, конец срока ____.2018 года.
Осужденный Владимиров С.П. обратился в суд о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая на то, что ему ____ 2017 года ампутировали ногу, и он ___, и в данный момент нужно пройти реабилитацию и адаптацию за пределами исправительного учреждения. Имеет множество поощрений.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный Владимиров С.П., и потерпевшие извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.
Осужденный Владимиров С.П. просит рассмотреть ходатайство с его участием, и без участия адвоката.
Суд принял решение рассмотреть ходатайство с участием осужденного и без участия адвоката.
Надлежаще извещенные потерпевшие К., Е в суд не явились, в связи с этим суд считает рассмотреть без их участия.
Осужденный Владимиров С.П. ходатайство поддержал полностью, и дополнил, что у него семья, трое детей, имеет 28 поощрений, имеет девять специальностей. Имеет алименты от первого брака. Не допускал нарушения при отпуске. Является ___. Должен проходить реабилитацию для протезирования. Исковое заявление перед потерпевшими погасил в полном объеме, публично извинялся путем средств массовой информации, просил прощения. У него язвенная болезнь желудка, гепатит С, ампутация правой ноги. Хочет принести пользу для общества и для своей семьи.
Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) Смолин Э.В. в судебном заседании ходатайство в отношении осужденного Владимирова С.П. поддержал, и характеризовал его следующим образом: допустил 13 дисциплинарных взысканий, в виде выговора и водворений в штрафной изолятор, в настоящий момент взыскания сняты досрочно и погашены по сроку давности. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения имеет 27 поощрений. Стремление к исправлению проявляет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УК РФ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после проведенных мероприятий воспитательного характера пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания. Был трудоустроен в столовой учреждения в качестве старшего повара, со стороны администрации по работе нареканий не имел. На основании ст. 97 УИК РФ неоднократно пользовался ежегодным отпуском с выездом за пределы учреждения, за время отпуска замечаний не имел. Обучался в профессиональном училище (ПУ-318), ____.2008 г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2010 г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2012г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2013г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2013г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2014г. получил свидетельство об уровне квалификации «___», ____.2016г. получил свидетельство «___», 30.07.2014 года Хангаласским районным судом Республики Саха (Якутия), изменен вид исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию-поселение, на не отбытый срок 4 года 3 месяцев 28 дней. Согласно характеризующих материалов из личного дела осужденный на меры воспитательного воздействия реагирует, делает для себя положительные выводы, участвует в общественной жизни. Идей и традиции преступной среды не поддерживает. К труду и учебе относится добросовестно. Характеризуется в целом положительно. Согласно наряда УФСИН России по РС(Я) от 20.12.2016 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я). По прибытию был трудоустроен на должность подсобного рабочего. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни учреждения поощрялся администрацией ФКУ ИК-8. По прибытию на УКП при ФКУ ИК-1 трудоустроен не был, согласно медицинской справки нетрудоспособен, является ___ Желание трудиться изъявляет. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, на меры воздействия реагирует правильно, должные выводы для себя делает. К общественной жизни учреждения относится положительно, принимает активное участие в спортивных мероприятиях по настольным играм, Поощрялся за участие в спортивных мероприятиях. К администрации учреждения относиться лояльно, в поведении вежлив, корректен. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По приговору суда имел исполни тельный лист в сумме ___ руб. 00 коп. которые им были погашены в ФКУ ИК-6. В ФКУ ИК-1 поступил исполнительный лист на сумму ___ руб. 00 коп. ___ руб. алименты в пользу В., ___ руб. процессуальные издержки. Удержаний не производилось в связи с отсутствием средств на лицевом счету. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном со слов раскаивается.
Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по РС (Я) считает, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания целесообразна.
Пом. прокурора Семенов К.И. считает ходатайство подлежащим отказу, поскольку необходимо учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Из представленных материалов, видно что осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и в 2017 году, несмотря на то, что данные взыскания являются погашенными, крайнее взыскание было 2016 и 2017 года. Данное лицо склонно к нарушению. Соответствующим образом не выполняет требования.
Потерпевшая Тюляхова Г.С. просим суд отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Владимирова С.П. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, так как осужденный Владимиров С.П. характеризуется посредственно, стремление к исправлению начал проявлять к сроку предшествующему наступлению права на подачу ходатайства об УДО. Характер и тяжесть совершенных нарушений за которые осужденный Владимиров С.П. 15 раз водворялся в ШИЗО, свидетельствуют об отрицательном поведении. Хангаласский суд принял решение о переводе Владимирова С.П. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, что является актом доверия государства к осужденному, который своим поведением доказал что законы в отношении его могут быть менее строгими. Несмотря на этот аванс доверия со стороны государства, осужденный в 2015, 2016, 2017 годах совершает нарушения. Последнее взыскание было 27.09.2017, которое досрочно погашено 10.04.2018. Находясь в ИК-1 несколько месяцев, характеризуется в последнее время положительно, что безусловно однозначно не свидетельствует о том, что осужденный Владимиров С.П. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Осужденный отбывал наказания ранее в двух исправительных учреждениях, где признавался злостным нарушителем. Постановлениями ИК-6 от 24.05.2007 г. и 17.01.2012 г. признавался злостным нарушителем. И также, в характеристике от 03.05.2018 г. указано, что осужденный Владимиров С.П., отбывая наказание в ИК-8 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно статьи 116 УК РФ. Данные обстоятельства безусловно показывают отрицательное поведение осужденного за весь период отбывания наказания. Соотношение количества взысканий и поощрений свидетельствует о нестабильности поведения осужденного. Исковые обязательства осужденный сознательно отказывался платить, несмотря на его трудоустройство с 2005 года и хорошее здоровье. В 2007 - 2009 гг. осужденный умышленно уклонялся, не желая работать и возмещать ущерб. Исковые обязательства осужденный выполнил лишь после наших неоднократных обращений в службу судебных приставов и ФГУ ИК-6 о взыскании и только при приближении возможного условно-досрочного освобождения стал возмещать вред.
Изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение осужденного, представителя ФКУ ИК-1, пом. прокурора, потерпевших возражавших против заявленного ходатайства, ходатайство подлежащим отказу, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный допустил 13 дисциплинарных взысканий, в виде выговора и водворений в штрафной изолятор, в настоящий момент взыскания сняты досрочно и погашены по сроку давности. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни учреждения имеет 27 поощрений. Стремление к исправлению проявляет. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-6 допускал нарушение установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УК РФ признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, после проведенных мероприятий воспитательного характера пересмотрел свои взгляды на отбывание наказания. Был трудоустроен в столовой учреждения в качестве старшего повара, со стороны администрации по работе нареканий не имел. Обучался в профессиональном училище (ПУ-318), получил специальности. Согласно наряда УФСИН России по РС(Я) от 20.12.2016 года был переведен для дальнейшего отбывания наказания на участок колонии-поселения при ФКУ ИК-8 УФСИН России по РС(Я). По прибытию был трудоустроен на должность подсобного рабочего. За допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания, согласно ст. 116 УК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни учреждения поощрялся администрацией ФКУ ИК-8. По прибытию на УКП при ФКУ ИК-1 трудоустроен не был, согласно медицинской справки нетрудоспособен, является инвалидом 2 группы. Желание трудиться изъявляет. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По приговору суда имел исполнительный лист в сумме ___ руб. 00 коп. которые им были погашены в ФКУ ИК-6. В ФКУ ИК-1 поступил исполнительный лист на сумму ___ руб. 00 коп. ___ руб. алименты в пользу В ___ руб. процессуальные издержки. Удержаний не производилось в связи с отсутствием средств на лицевом счету. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном со слов раскаивается.
Но между тем установлено, что осужденный неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности и в 2017 году, несмотря на то, что данные взыскания являются погашенными, крайнее взыскание было 2016 и 2017 года. Данное лицо склонно к нарушению. Соответствующим образом не выполняет требования. Постановлением Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.07.2014 года осужденному Владимирову С.П. изменен вид исправительного учреждения с ИК строгого режима на колонию-поселение на не отбытый срок 04 года 03 месяца 28 дней. Несмотря на этот осужденный в 2015, 2016, 2017 годах совершил нарушения.
Таким образом, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления.
Вышеприведенные выводы суда основываются на всестороннем изучении данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания назначенного приговором суда, учитывая мнение администрации, потерпевшей и пом. прокурора, указавших на преждевременность изменение вида наказания осужденному Владимирова С.П.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство осужденного Владимирова Сергей Прохоровича о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит отказу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 п. 5 УПК РФ, ст. 80 УК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Владимирова С.П,, ____ г.р. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на основании ст.80 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд РС (Я) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда.
В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п Ф.Л. Коврига
___
___