Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7420/2014 ~ М-6881/2014 от 07.08.2014

Дело №2-7420/1-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,

при секретаре Чеглаковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковенко Д. А. к Яковенко В. А. о восстановлении срока для отказа от наследства,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что имел формальную регистрацию в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое ранее принадлежало его бабушке ФИО6, маме ФИО3 и тете – ФИО4. В установленный законом срок истец и ответчик, который приходится братом истцу, к нотариусу для принятия наследства не обращались. В ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Яковенко В. А. открыто наследственное дело после смерти матери ФИО3. Указывая, что регистрация истца по адресу: <адрес>, носила исключительно административный характер, фактически в жилом помещении истец не проживал, истец просил продлить ему срок для отказа от принятия наследства после смерти матери ФИО3.

В ходе судебного процесса истец изменил заявленные требования окончательно просил восстановить ему срок для отказа от принятия наследства после смерти матери ФИО3, и признать истца отказавшимся от принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО3

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом, его представитель Абрамова Ю.Л., действующая на основании доверенности, с иском согласилась, просила требования истца удовлетворить в полном объеме.

Нотариус ФИО14, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела №№, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, в соответствии со свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО5 являются его жена – ФИО6, дочь – ФИО7 и дочь ФИО8, в состав наследуемого имущества входит <данные изъяты> находящаяся в <адрес>.

ФИО20 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая по адресу: <адрес>.

Наследниками по закону ФИО3 являлись: супруг ФИО9 и сыновья Яковенко Д. А., Яковенко В. А..

Супруг наследодателя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти наследодателя ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, были зарегистрированы помимо иных лиц истец Яковенко Д.А. и ответчик Яковенко В.А.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя ответчика истец в жилом помещении на день смерти наследодателя не проживал, наследство, оставшееся после смерти матери, не принимал, регистрация истца по мету проживания наследодателя носила административный характер.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился только Яковенко В.А.

Нотариусом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № в отношении имущества ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

В силу ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1157 Гражданского кодекса РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Учитывая, что истец не претендовал на получение наследства, оставшегося после смерти матери, действий направленных на принятие наследство не осуществлял, а его регистрация в жилом помещении носила лишь административный характер, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований у ответчика, суд полагает возможным признать причину пропуска срока для отказа от наследства уважительной, и в соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ, считает возможным восстановить истцу пропущенный срок и признать наследника отказавшимся от наследства.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Яковенко Д. А. к Яковенко В. А. удовлетворить.

Восстановить Яковенко Д. А. срок для отказа от наследства оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Яковенко Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.