Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2018 ~ М-1994/2018 от 29.06.2018

дело № 2-2789/2018

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи     Ландаренковой Н.А.,

При секретаре            Чалове В.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рубановой Анастасии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратился в суд с иском к Рубановой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что на основании заявления ответчика 14.05.2014 между сторонами заключен кредитный договор №113249321 на получение потребительского кредита в сумме 364 617 руб. 83 коп. на срок 1826 дней с уплатой 36% годовых в соответствии с Условиями предоставления реструктуризационных кредитов. Кредитные денежные средства были зачислены Банком на счет клиента, цель кредитования – реструктуризация обязательств клиента по договору о предоставлении и обслуживании карты №93208255 от 16.11.2011. В соответствии с договором заемщик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты и иные платежи. Ответчик нарушил сроки платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита по договору №113249321, Банк направил ей заключительное требование со сроком оплаты до 15.09.2015, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено. Таким образом, задолженность по кредиту составляет 398 188 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 345 345 руб. 57 коп.; проценты по кредиту – 48 742 руб. 93 коп., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 7 181 руб. 89 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Ровнина Д.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Рубанова А.А. в судебное заседание не явилась, направленное в ее адрес (по последнему известному месту жительства и регистрации) судебное извещение, было возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При этом, как разъяснено в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В связи с чем, суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ, и учитывая согласие представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.2 ст. 432, п.1 ст. 433 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепт (принятие предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что на основании заявления Рубановой А.А. от 14.05.2014, между ответчиком и Банком заключен кредитный договор № 113249321 на получение потребительского кредита в сумме 364 617 руб. 83 коп. на срок 1826 дней с уплатой 36% годовых, с предоставлением Индивидуальных условий договора потребительского кредита (оферта Банка) и Условий по обслуживанию кредитов, путем зачисления суммы кредита на счет клиента, открыт счет № (л.д. 14-15).

Согласно п. 2.1 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский стандарт», договор заключается путем акцепта Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенного в Заявлении. Акцептом Банка предложения (оферты) Клиента о заключении Договора являются действия по открытию Клиенту Счета. Договор считается заключенным с даты акцепта Банком предложения (оферты) Клиента.

На основании заявления Рубановой А.А. денежные средства по кредитному договору №113249321 с банковского счета переведены на реструктуризацию обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты №93208255 от 16.11.2011.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик соглашается с Условиями предоставления реструктуризационных кредитов «Русский стандарт», а также подтверждает, что ознакомлен с данным документом и понимает его содержание.

Согласно п. 2.3 Условий, кредит предоставляется Банком заемщику в сумме и на срок, указанные в заявлении, путем зачисления суммы Кредита на Счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

В соответствии с п.2.6 Условий за пользование Кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления Кредита, по дату возврата Кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления клиенту Заключительного требования – по Дату оплаты Заключительного требования. Проценты начисляются Банком на сумму Основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части.

Плановое погашение задолженности осуществляется платежами в даты, указанные в Графике платежей. При этом такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, проценты, начисленные за пользование Кредитом (п. 4.1 Условий).

В силу п. 8.1 Условий, заемщик обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, сумм неустойки, плат за пропуск очередных платежей.

Согласно п. 6.1 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного(-ых) платежа(-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от заемщика уплатить Банку неустойку.

В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела следует, что ответчиком договорные обязательства по погашению суммы полученного кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняются.

В силу п. 9.6 Условий, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности в случае, указанном в пункте 8.1 Условий.

Рубанова А.А. с Условиями предоставления реструктуризационных кредитов «Русский стандарт»ознакомлена, согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора, о чем свидетельствует ее подпись.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита, Банк направил ей заключительное требование со сроком оплаты до 15.09.2015, которое до настоящего времени заемщиком не исполнено (л.д.24).

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №113249321 от 14.05.2014 составляет 398 188 руб. 50 коп., из которых: сумма основного долга – 345 345 руб. 57 коп.; проценты по кредиту – 48 742 руб. 93 коп., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб. (л.д. 6-9).

    Правильность данного расчета ответчиком не оспорена, у суда сомнений не вызывает.

    Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Ответчиком указанных доказательств, а равно доказательств добровольного погашения образовавшейся задолженности суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требование Банка о досрочном взыскании с заемщика оставшейся суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, и начисленных неустоек по договору, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче настоящего искового заявления в суд.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с Рубановой Анастасии Александровны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №113249321 от 14.05.2014 в размере 398 188 руб. 50 коп., из которой: сумма основного долга – 345 345 руб. 57 коп.; проценты по кредиту – 48 742 руб. 93 коп., плата за пропуск платежей по графику – 4 100 руб., а также в возврат госпошлины 7 181 руб. 89 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Промышленный районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья             Н.А. Ландаренкова