Решение по делу № 2-4062/2013 ~ М-3663/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-4062/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2013 г. г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

при секретаре Рахматуллиной Р.М.,

с участием истца Вагапова Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вагапова Р.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Вагапов Р.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Вагапова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указывает, что его отец Вагапов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди является истец Вагапов Р.Н. В установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, поскольку не знал, что у отца есть какое-либо имущество, которое он мог бы унаследовать. После смерти Вагапова Н.Г. истцу стало известно о том, что у его отца был открыт вклад в Башкирском отделении <данные изъяты> При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что срок принятия наследства пропущен.

В судебном заседании Вагапов Р.Н. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить.

В судебное заседание нотариус ФИО19 не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено, что Вагапов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследником первой очереди является истец Вагапов Р.Н., который в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Согласно справке ОАО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Вагапов Н.Г. имеет действующие банковские счета в дополнительных офисах ОАО <данные изъяты>

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> Вагапов Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ г., постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти никто не был зарегистрирован.

Согласно свидетельству о рождении серии VII-АР № следует, что родителями Вагапова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Вагапов Н.Г. и Вагапова Р.Х..

Согласно свидетельству о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ Вагапов Н.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Давая оценку всем представленным письменным доказательствам в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют значение для разрешения настоящего спора, представлены в суд в оригиналах для обозрения и соответствующих копиях. Представленные доказательства согласуются между собой, подтверждая в совокупности одни и те же события и факты.

На основании изложенного, суд считает, что заявление Вагапова Р.Н. о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Вагапову Р.Н. срок для принятия наследства, состоящего из вкладов в Башкирском отделении ОАО <данные изъяты> открывшегося после смерти наследодателя, Вагапова Н.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Ленинский районный суд г. Уфы.

Судья А.М. Хасанова Решение не вступило в законную силув