ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Реж 08.10.2015 года
Судья Режевского городского суда Свердловской области Федоровских С.Н. в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Баталова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
В отношении Баталова М.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3. ч.1 КРФоАП, выразившемся, согласно протокола об административном правонарушении, в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час Баталов М.В., находясь в коридоре общежития, расположенного по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, на требования сотрудников полиции прекратить распитие спиртных напитков, ответил грубым отказом, выражался грубой нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, махал руками, хватал за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Баталов М.В. пояснил, что он административного правонарушения не совершал. Он со знакомым распивал спиртное в коридоре общежития рядом со своей комнатой, когда уже все убирали, то появились сотрудники полиции, которые постучали в дверь его комнаты, однако в комнате никого не было. После чего сотрудники полиции куда-то повели его друга, он решил выяснить, что случилось, однако ему закрутили руку и повели в машину. Он потому не стал расписываться в протоколе.
Факт совершения Баталовым М.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом № от 05.10.2015г. об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>, из которых следует, что Баталов М.В. находился в коридоре общежития по адресу: <адрес>, распивал спиртные напитки, на требование прекратить противоправные действия, отреагировал агрессивно: выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. К Баталову М.В. была применена физическая сила и наручники.
Баталов М.В. был задержан, о чем свидетельствует протокол задержания от №
Собранные по данному делу доказательства ничем не опорочены и ничем не опровергнуты, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять им. Доказательств, опровергающих факт совершения гр. Баталовым М.В. вышеуказанного правонарушения, суду не представлено.
По мнению суда, действия Баталова М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Заслушав Баталова М.В. и исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина гр. Баталова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП Российской Федерации, полностью нашла свое объективное подтверждение в материалах дела.
Своими противоправными действиями гражданин Баталов М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3. КоАП Российской Федерации - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность Баталова М.В., не имеется.
В соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баталова М.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
При таких обстоятельства, по мнению суда, назначение Баталову М.В. наказания в пределах санкции ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Баталова М.В. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений против порядка управления.
При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также тот факт, что за непродолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ. Баталов М.В. уже трижды совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3. КРФоАП. Более того, ДД.ММ.ГГГГ. Баталов М.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КРФоАП, и в тот же день вновь совершает аналогичное правонарушение. Все правонарушения совершены им в состоянии алкогольного опьянения.
У суда не имеется оснований для назначения Баталову М.В. иного, более мягкого административного наказания.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Баталова М. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья С.Н. Федоровских
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>