Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-542/2015 ~ М-130/2015 от 18.02.2015

Дело № 2- 542/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2015 года           г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Л.В.Домниковой

при секретаре судебного заседания Т.М.Волохович

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» обратилось в суд иском к ответчикам *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины. В обосновании исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком *2 был заключен кредитный договор с физическим лицом «легкие наличные» № * от дата на сумму * рублей со ставкой * годовых на срок до дата с ежемесячным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов. Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им был заключен договор поручительства с физическим лицом № * Ответчик неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и процентов, ежемесячные платежи предусмотренные договором не вносил, в связи с чем у ответчика перед истцом (банком) образовалась задолженность по выплате кредита. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно остаток основного долга * рублей, остаток просроченного долга в сумме * рублей, срочные проценты * рублей, просроченные проценты * рублей, комиссии за просроченный кредит (пеня) * рублей, штраф за факт просрочки * рублей, проценты за период с дата в сумме * рублей, всего взыскать * рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дне времени, и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик *2, в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, что подтверждается почтовым уведомлением.

Ответчик *3 в судебное заседание не явился. Извещался надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ по адресу, имающемуся в материалах дела, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.ч.1,2 ст.30 ФЗ №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (в ред. Федерального закона от 30.12.2004 № 219-ФЗ) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч.2 ст.33 ФЗ №395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» (в ред. Постановления Конституционного Суда РФ от 23.02.1999 № 4-П, Федерального законами от 08.07.1999 № 144-ФЗ, от 27.10.2008 № 175-ФЗ, от 28.06.2014 № 189-ФЗ) при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Статья 329 ГК РФ регулирующая способы обеспечения исполнения обязательств гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что стороны в соблюдение требований ст.820 ГК РФ заключили в письменном виде кредитный договор с физическим лицом «легкие наличные № * (далее Договор) на сумму * рублей со ставкой 26,75% годовых с ежемесячным внесением платежей в счет погашения кредита и процентов годовых, согласно Графику выплат на срок по дата года.

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что кредитор дата . предоставляет заемщику кредит в сумме * рублей на срок по *

Пунктами 2.2, 2.3. Договора предусмотрено, что кредит предоставляется на основании личного заявления заемщика путем выдачи денежных средств в кассе банка-кредитора или в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита на банковский счет.

Судом установлено, что банком выполнены обязательства по предоставлению ответчику кредита в сумме * рублей, что подтверждается платежным поручением № * от дата . на имя *2

Пунктами 4.1 и 4.3 Договора предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик выплачивает кредитору * годовых. Уплата процентов и основного долга производится аннуитентными платежами, согласно графику выплат.

Пунктами 4.5 - 4.7 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору штраф в размере 1000 рублей за каждый факт просрочки, выплату неустойки в виде пени в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, выплату неустойки в виде пени в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

Пунктами 3.1. Договора предусмотрено, что кредит обеспечивается поручительством физического лица на условиях указанных в договоре поручительства № * от дата

Одновременно между истцом и ответчиком дата . с *3 был заключен договор поручительства с физическим лицом № * к кредитному договору «легкие наличные» № * от дата

Пунктами 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Из обстоятельств дела установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязанности по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, в связи с чем истец (банк) обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом на дата . сумма задолженности составляет * рублей. Данный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, возражений по нему ответчиками суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4666 рублей, уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением * от дата .

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» к *2, *3 о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с *2, *3 солидарно в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» задолженность по кредиту в размере * копейки, которая включает: остаток основного долга * копеек; остаток просроченного долга * копеек; срочные проценты * копеек; просроченные проценты * копеек; комиссии за просроченный кредит (пеня) * копеек; штраф за факт просрочки *; проценты за период с дата . в сумме * копейки.

Взыскать с *2 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину в размере * рубля.

Взыскать с *3 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» государственную пошлину в размере *

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Поронайского городского суда: Л.В. Домникова

Копия верна

Судья

Поронайского городского суда: Л.В. Домникова

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*