Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-402/2015 ~ М-335/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-402/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров    

Воронежская область «7» апреля 2015 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А..,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

    Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.03.2015 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 1).

    В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.04.2015 дело было назначено к судебному разбирательству (л.д. 71).

    Истец будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания своего представителя не направил, имеется заявление, в соответствии с которым представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Юрьева Г.А. была зарегистрирована по месту жительства с 24.06.2011 по 20.01.2014 по адресу: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес> откуда 15.10.2014 выбыла в г. Москву (л.д. 62, 66).    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления в Бобровский районный суд Воронежской области, последним известным местом жительства ответчика был Лискинский район Воронежской области, данное дело подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-402/2015 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.

    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.     

Судья Майоров Д.А.

Дело № 2-402/ 2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бобров    

Воронежская область «7» апреля 2015 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А..,

при секретаре Петриевой Г.И.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 3-4).

    Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 04.03.2015 исковое заявление было принято к производству суда (л.д. 1).

    В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.04.2015 дело было назначено к судебному разбирательству (л.д. 71).

    Истец будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседания своего представителя не направил, имеется заявление, в соответствии с которым представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

    В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Юрьева Г.А. была зарегистрирована по месту жительства с 24.06.2011 по 20.01.2014 по адресу: <адрес>, выбыла по адресу: <адрес> откуда 15.10.2014 выбыла в г. Москву (л.д. 62, 66).    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с п. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Учитывая, что на момент поступления искового заявления в Бобровский районный суд Воронежской области, последним известным местом жительства ответчика был Лискинский район Воронежской области, данное дело подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    гражданское дело № 2-402/2015 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Юрьевой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Лискинский районный суд Воронежской области.

    Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.     

Судья Майоров Д.А.

1версия для печати

2-402/2015 ~ М-335/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО " Совкомбанк"
Ответчики
Юрьева Галина Алексеевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Майоров Дмитрий Анатольевич
Дело на сайте суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее