Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-173/2021Ч от 12.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2021 года пос. Чернь Тульской области

Судья Чернского районного суда Тульской области Митин О.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилова Олега Николаевича,

установил:

12 апреля 2021 года в Чернский районный суд Тульской области из Отделения полиции «Чернское» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Шилова О.Н.

Из поступивших материалов следует, что Шилов О.Н. привлекается к административной ответственности за невыполнение требования законодательства о прохождении лабораторного исследования на COVID-19 после прибытия на территорию РФ из другого государства.

Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом и на каком виде транспорта Шилов О.Н. возвратился на территорию РФ.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении принимается решение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 4 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Указанные недостатки других материалов дела в отношении Шилова О.Н. препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ОП «Чернское» для устранения указанных в определении недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении Шилова Олега Николаевича в Отделение полиции «Чернское» МО МВД России «Плавский».

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии определения.

Судья:     О.Ю.Митин

5-173/2021Ч

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Шилов Олег Николаевич
Суд
Плавский межрайонный суд Тульской области
Судья
Митин Олег Юрьевич
Статьи

ст.6.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
plavsky--tula.sudrf.ru
12.04.2021Передача дела судье
15.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2021Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее