Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1066/2014 (2-5622/2013;) ~ М-5732/2013 от 29.11.2013

Дело №2-1066/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 января 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием истца Ежова С.А.,

его представителя Сафронова П.В.,

представитель ответчика Козыревой В.А.,

третьего лица Вердяна Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ежова С. А. к Администрации <...> о признании права собственности на 3/4 доли земельного участка в порядке наследования,

установил:

Ежов С.А. обратился в суд с иском к Администрации <...> о признании за ним права собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием- под индивидуальное жилищное строительство, и на 177/400 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., условным номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.

В обоснование своих требований истица указала, что <дата> умерла <...> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 177/400 доли в праве общей собственности на жилой дом и 3/4доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. Истец, зарегистрированный и постоянно проживающий в доме, также является сособственником указанного дома и земельного участка и ему принадлежит 59/400 доля жилого дома и 1/4доля земельного участка. В течение установленного законом срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а обратившись по истечении установленного законом срока, нотариус отказала ему в совершении нотариального действия по причине пропуска срока для вступления в наследство. Решением Раменского городского суда от <дата> установлен факт принятия истцом наследства в виде 3/4 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м и 177/400 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>. Повторно обратившись к нотариусу, <дата>. ему также было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что ФИО1, получив свидетельство о праве собственности на долю в праве общем совместном имуществе супругов на долю дома и долю земельного участка, не зарегистрировала свои права в установленном порядке, в связи с чем право собственности у неё не возникло, так как в соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности возникает с момента государственной регистрации. После смерти <...> наследниками по закону первой очереди являются истец и <...> Ежов Ю.А., который в течение установленного законом срока обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство ему не выдано.

В судебном заседании истец Ежов С.А. и его представитель Сафронов П.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив суду о том, что <...> Ежов Ю.А. получил в наследство по завещанию квартиру, а спорное имущество фактически перешло истцу, так как он постоянно там проживает. <...> не возражает против удовлетворения исковых требований. Истец принял наследство после смерти отца в размере 59/400 доли дома, а мать не успела принять наследство- умерла.

Представитель ответчика – Администрации <...> Козырева В.А. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, так как он является наследником первой очереди по закону.

Третье лицо Вердяна Р.Н., являющийся собственником 41/100 доли домовладения и соседом по месту жительства истца, поддержал исковые требования.

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного Бронницким отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области <дата>, ФИО1 умерла <дата> в <адрес> (л.д.32).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Их выписки из ЕГРП от <дата>, представленных свидетельств о государственной регистрации права, выданных <дата> и <дата>, технического паспорта на жилой дом по состоянию на <дата>, следует, что жилой дом, общей площадью <...> кв.м, расположенных в <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности: Ежову С.А.- в размере 59/400 доли, Вердян Р.Н.—41/100 доли, ФИО1-177/400. Земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м, находится в общей долевой собственности: ФИО1-принадлежит 3/4 доли, Ежову С.А.-1/4 доля (л.д.10-13, 18-31).

Из постановления нотариуса нотариального округа г. Бронницы Московской области Пучкиной Л.А. об отказе в совершении нотариального действия от <дата> следует, что истцу отказано в удовлетворении заявления о выдаче ему свидетельства о праве на наследство после смерти <...> на 177/400 долей дома и 3/4 доли земельного участка по адресу - <адрес>, по тем основаниям, что ФИО1 после смерти <...> она получила свидетельства о праве собственности на долю в праве в общем совместном имуществе супругов на долю дома и на земельный участок, но не зарегистрировала в компетентных органах эти документы. (л.д.8).

Из свидетельств о праве на наследство по закону, выданных нотариусом Пучкиной Л.А. <дата>, видно, что наследственное имущество в виде 59/200 долей жилого дома и земельного участка в виде 1/2 доли после смерти ФИО2, умершего <дата>, приняли его наследники в равных долях: <...>-ФИО1 и <...> Ежов С.А. ( <...> Ежов Ю.А. отказался от своей доли).(л.д.14-17).

Таким образом, указанные наследники приняли наследство, истец зарегистрировал свою долю наследства, а ФИО1 не успела зарегистрировать в связи со смертью, хотя фактически приняла наследство.

Решением суда от <дата> установлен факт принятия Ежовым С.А. наследства в виде 3/4 долей земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., и 177/400 долей жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, после смерти <...> ФИО1, умершей <дата> (л.д.9).

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленного суду свидетельства о рождении установлено, что в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец принял наследство, принятое судом решение от <дата> имеет по данному делу преюдициальное значение.

В силу ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Поэтому исковые требования истца о признании за ним право собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Ежова С.А. удовлетворить.

Признать за Ежовым С. А. право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью <...> кв.м., из категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием- под индивидуальное жилищное строительство, и на 177/400 доли в праве общей собственности на жилой дом, площадью <...> кв.м., условным номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 6 февраля 2014 г.