Определение о продлении оставления без движения по делу № М-3717/2022 от 20.05.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес                                                                              27 мая 2022 года

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением П... к З... о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к                      З... в котором просит признать распространяемые ответчиком сведения, изложенные в заявлении в Головинскую межрайонную прокуратуру и ИФНС России  3 по адрес, содержащими порочащий характер, обязать ответчика письменно в течение месяца опровергнуть указанные сведения как порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Вместе с тем, несмотря на то, что право на судебную защиту является неотъемлемым правом каждого, его реализация ставится в зависимость от соблюдения лицом, обращающимся в суд за защитой своих прав, предусмотренного действующим законодательством порядка его осуществления.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, перечислены в ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

В силу п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Исходя из искового заявления, истец просит признать сведения, распространяемые ответчиком, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, и обязать ответчика опровергнуть данные сведения.

Между тем, истец не указывает, какие именно сведения, распространяемые ответчиком, истец полагает порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, какие именно сведения он просит обязать ответчика опровергнуть.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах, учитывая характер спора и заявленные требования, судья приходит к выводу о необходимости оставить поданное Польским А.В. исковое заявление без движения, предложив ему уточнить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление П... к З... о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда оставить без движения, предоставив истцу срок для устранения недостатков по 12 августа 2022 года.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

 

 

Судья                                                                                                      фио

 

 

 

 

 

 

М-3717/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу (31.01.2023)
Истцы
Польский А.В.
Ответчики
Звидрин А.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Агамов В.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
12.08.2022
Определение о продлении оставления без движения
27.05.2022
Определение об оставлении заявления без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее