Определение о прекращении производства по делу от 06.04.2023 по делу № 02-0092/2023 от 01.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 06 апреля 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кац Ю.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-92/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Пермяковой Наталье Игнатьевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд к ответчику Пермякову Н.В. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № 0910-Р-1532556300.

Определением суда от 14 февраля 2023 года произведена замена ответчика.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление о прекращении дела по данному иску в связи отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска, положения, предусмотренные ст.ст.220,221, 39 ГПК РФ истцу известны понятны.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает, что производство по делу следует прекратить в силу ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ, истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право на отказ от иска является добровольным и свободным, права и последствия отказа от иска истцу понятны, отказ от иска суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма

В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истцом от исковых требований, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ПАО Сбербанк от иска к к Пермяковой Наталье Игнатьевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту.

Производство по гражданскому делу № 2-92/2023 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Пермяковой Наталье Игнатьевне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту - прекратить.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Обязать ИФНС России № 23 по адрес возвратить ПАО Сбербанк госпошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 514552 от 29 октября 2021 года, и госпошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению № 598138 от 28 марта 2022 года.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский городской суд через Люблинский ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░