Постановление по делу № 5-868/2020 от 08.12.2020

№...

№...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар **.**.**

Судья Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми Баудер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пермякова Виктора Александровича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ...

установил:

Определением инспектора ОБ ДПС УМВД России по г. Сыктывкару от **.**.** в отношении Пермякова В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное решение принято на основании рапорта оперативного дежурного Отдела полиции № 2 УМВД по РК от 26.08.2020 о полученных со Станции скорой помощи сведениях о дорожно-транспортном происшествии и о получении гражданами телесных повреждений. По делу назначено административное расследование.

На основании данных административного расследования **.**.** инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Пермякова В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело в отношении Пермякова В.А. передано на рассмотрение Эжвинского районного суда в соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший ФИО при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Судья счел возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевшего на основании ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пермяков В.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Из протокола об административном правонарушении №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... час ... минут напротив по адресу ... Пермяков В.А., управляя автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком «...», нарушив требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с находившейся на проезжей части в попутном направлении автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком «...» под управлением ФИО, произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель автомобиля марки «...» ФИО получил телесные повреждения, ...

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от **.**.** у ФИО обнаружены: ...

Постановлением мирового судьи Слободского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара от **.**.**, вступившим в законную силу, Пермяков В.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что **.**.** в ... час ... минут по адресу ... Пермяков В.А. управлял автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком «... ...», в состоянии алкогольного опьянения.

Факт нарушения Пермяковым В.А. положений Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, подтверждается приведенным выше протоколом об административном правонарушении, а так же схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Пермякова В.А., потерпевшего ФИО, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановлением мирового судьи о привлечении Пермякова В.А. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключением эксперта.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, письменные материалы, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании, суд находит установленной вину Пермякова В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Отягчающим административную ответственность Пермякова В.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, данные о личности Пермякова В.А., наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Пермякову В.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Пермякова Виктора Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Баудер