Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-192/2011 от 31.05.2011

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сарапул УР 12 июля 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Морозова Н.В.,

с участием ст.помощника прокурора прокуратуры г. Сарапула Семеновой Н.В.,

защитника адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № 280 и ордер №02225,

при секретаре Гороховой Д.С.,

законного представителя Солодовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство ст.следователя СУ при УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району Романовой О.Л. о применении принудительной меры медицинского характера в отношении:

Мельникова ФИО21, <данные изъяты> 1987 года рождения, уроженца г. Сарапула УР, гражданина РФ, проживающего по адресу: <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: УР, г. Сарапул <адрес> не судимого,

совершившего общественно опасные деяния, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период с 3 декабря 2010г. по 2 января 2011г. Мельников М.Н., имея умысел на хищение чужого имущества пришел к <адрес>, принадлежащей Управлению имущественных отношений г.Сарапула. Реализуя свой преступный умысел, в то же время в том же месте, с применением физического усилия Мельников М.Н. взломал входную дверь вышеуказанной квартиры и движимый корыстными побуждениями незаконно проник в вышеуказанную квартиру, которая является жилищем и тайно похитил оттуда смеситель кухонный стоимостью 870руб., смеситель из ванной комнаты стоимостью 2300руб., принадлежащих Управлению имущественных отношений г. Сарапула. С похищенным имуществом Мельников М.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред Управлению имущественных отношений г. Сарапула всего на общую сумму 3170 руб.

Кроме того, Мельников М.Н., имея умысел на хищение чужого имущества 14 февраля 2011г. в дневное время пришел к <адрес> г. Сарапула, где проживает ФИО7 Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, Мельников М.Н. перелез через забор и движимый корыстными побуждениями через незапертую дверь незаконно проник в баню, которая является помещением, расположенную во дворе <адрес> г. Сарапула и тайно похитил оттуда флягу емкостью 40 литров стоимостью 350руб., металлический таз стоимостью 100руб., ковш из нержавеющей стали стоимостью 150руб., металлический чайник стоимостью 15руб., дверцу от печки стоимостью 150руб., электробритву марки «Нева» стоимостью 150руб., а также бензобак, находившийся во дворе вышеуказанного дома стоимостью 1500руб., принадлежащие ФИО7 С похищенным имуществом Мельников М.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил имущественный вред ФИО7 на общую сумму 2415руб.

Факт совершения Мельниковым М.Н. описанных деяний установлена показаниями потерпевших, свидетелей, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании.

По эпизоду 03 декабря 2010г. – 02 января 2011г.

По ходатайству помощника прокурора, с согласия стороны защиты судом были оглашены показания лиц в ходе следствия, не явившихся в судебное заседание.

Допрошенный в качестве подозреваемого Мельников М.Н. показал, что в конце декабря 2010г. начала января 2011г. он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил что-либо похитить из соседней квартиры, которая расположена через стенку от его квартиры. Эта квартира опечатана и в ней никто не проживает. Из дома взял плоскозубцы, с ручками синего или красного цвета, точно не помнит, они одни у него в доме и подошел к двери соседней квартиры. Плечом выбил дверь квартиры и прошел внутрь квартиры. Из ванной комнаты принесенными с собой плоскозубцами, скрутил смеситель для воды с ручками белого цвета вставками синего и красного цветов. Потом он прошел на кухню, где с раковины своими плоскозубцами скрутил смеситель для воды с ручками, которые имеют вставки синего и красного цветов. Взяв оба смесителя, он пошел к своему знакомому ФИО11 Владимиру, которому он предложил употребить спиртное, на что тот согласился. Он предложил ФИО11 сходить вместе с ним на приемный пункт по <адрес> и сдать ему смесители. ФИО11 согласился, после чего вдвоем они пошли к Родиону. Смесители они сдали за 200руб. На эти деньги он приобрел спиртное, после чего они распили спиртное вместе с ФИО11 на колонке по <адрес> (л.д. 236, 240 -241).

Так, представитель потерпевшего ФИО8 в ходе следствия показала, что работает ведущим специалистом в Управлении имущественных отношений г. ФИО19. Квартира № по <адрес> г. ФИО19 состоит на учете в муниципальной казне с реестровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ В данной квартире никто не проживает. Последний раз она была в данной квартире в составе комиссии ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили сотрудники милиции и сообщили о совершенной краже из <адрес> г. ФИО19. Осмотрев данную квартиру совместно с сотрудниками милиции, было установлено, что дверь квартиры взломана. В ванной комнате похищен кран с вентилями и переходником душа общей стоимостью 2300руб., в кухне похищен кран с вентилями общей стоимостью 870руб. Имущественный вред причинен Управлению имущественных отношений г. ФИО19 всего на общую сумм у 3170руб. (л.д.153,155-156).

Свидетель ФИО9 показал, что проживает по адресу г. ФИО19, <адрес>. 02 января 2011г. около 12час. обнаружил, что дверь у <адрес> была приоткрыта, бумага, которая опечатывала дверь была сорвана. Об увиденном он сообщил сотрудникам милиции. Когда приехали сотрудники милиции и провели в квартире осмотр, стало ясно о том, что похищены смесители с ванной комнате и на кухне (л.д.168-169).

Свидетель ФИО10 показал, что занимается приемом черных и цветных металлов по месту жительства. Ему знаком на личность парень по имени Мельников Максим, который проживает невдалеке от его дома. Мельников часто к нему приходит, приносит различные металлические предметы. Он является душевнобольным, часто в состоянии алкогольного опьянения. В начале января 2011г. к нему пришел Мельников с рыжим мужчиной. Мельников принес два смесителя горячей и холодной воды. Один смеситель серебристого цвета кухонный, с пластмассовыми ручками белого цвета с отметками синего и красного цвета. Второй смеситель серебристого цвета с душевым смесителем. Ручки смесителя из пластмассы белого цвета с отметками красного и синего цвета. За данные смесители он дал Мельникову 200руб., после чего Мельников с мужчиной ушли. От сотрудников милиции узнал, что данные смесители являются предметом кражи (л.д.205).

Свидетель ФИО11 показал, что в конце декабря 2010г. он познакомился с парнем по имени Максим, который проживает в доме по <адрес>. В начале января 2011г. Максим пришел к нему домой и предложил употребить совместно спиртное. Он ответил согласием. Максим показал ему два смесителя серебристого цвета с ручками для горячей и холодной воды, из пластмассы белого цвета с метками синего и красного цвета. Максим предложит сдать данные смесители на пункт приема цветного лома по <адрес>, а вырученные деньги потратить на спиртное. После чего они вдвоем пришли на пункт приема цветного лома по <адрес>, где Максим сдал смесители к приемщику по имени Родион за 200 рублей. На эти деньги они приобрели спиртное, которое распили у колонки по <адрес>. В ходе употребления спиртного Максим сказал, что смесители похитил из одной из квартир по <адрес> (л.д.266).

Свидетель ФИО12 показал, что несет службу в должности оперуполномоченного ОУР УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району. В производству СУ УВД по г.Сарапулу и Сарапульскому району имеется уголовное дело по факту хищения смесителей из <адрес>. По имеющейся оперативной информации было установлено, что данное преступление совершил Мельников ФИО22, проживает по <адрес> (л.д.207).

Факт совершенного Мельниковым М.Н. деяния подтверждается также материалами дела:

- заявление ФИО8 P.P. о том, что просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период времени с 3 декабря 2011г. по 02 января 2011г. незаконно проникло в <адрес> г. ФИО19 и похитило кухонный смеситель с кухни и смеситель с ванной комнаты, причинив имущественный вред Управлению имущественных отношений г. Сарапула (л.д.143),

- протокол осмотра места происшествия - <адрес>, где было совершено хищение смесителей ( л.д.149-146),

- справка Управления имущественных отношений о стоимости похищенных смесителей, согласно которой смеситель кухонный имеет стоимость 870руб., смеситель в ванной комнате имеет стоимость 2300руб. (л.д.148),

- протокол обыска по адресу г. ФИО19, <адрес>, где проживает Мельников М.Н., в ходе которого обнаружены и изъяты плоскогубцы (л.д.211- 212),

- явка с повинной Мельникова М.Н., в ходе которой он сообщил о
совершенном преступлении - в первых числах января 2011г. взломав дверь <адрес>, проник внутрь и похитил с кухни и ванной комнаты два смесителя при помощи плоскогубцев, которые принес с собой. Смесители продал Родиону, на вырученные деньги приобрел спиртное (л.д.230),

- протокол проверки показаний на месте с участием Мельникова М.Н., в ходе которого Мельников М.Н. указал на ванную комнату и кухню <адрес>­вая 12, пояснив, что в данном месте он похитил смесители (л.д.244-246),

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 11/853 от 12 мая 2011г., согласно которому Мельников М.Н. в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния обнаруживал и обнаруживает признаки слабоумия в форме умственной отсталости с нарушением поведения. О чем свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом родителей, умственной отсталостью наследственности, перинатальном патологии, недоношенности, обусловивших грубое отставание в психомоторном развитии, не прогрессирующее недоразвитие высших корковых функции (бедность речи, низкие познавательные интересы, несформированность понятийного мышления, неустойчивость внимания) эмоционально - волевой неустойчивости виде раздражительности, конфликтности, трудностей организации простой физической деятельности, требующей постороннего контроля, внушаемости, копирования поведения асоциально направленных лиц, склонности к алкоголизации, совершению противоправных деяний, обусловивших трудности усвоения программы детского дошкольного учреждения, признание необучаемым, наблюдение психиатра, определение группы инвалидности. А также данными настоящего обследования выявившим скудный запас знаний, понятий и представлений, поверхность в суждениях, конкретный характер мышления, недоступность абстрагирования, выраженную ограниченность понимания, сложных причинно - следственных связей и аналогий, примитивность оценочных суждений, слабость регулирующих поведение процессов волевой сферы, эмоциональную и социальную незрелость. В силу низкого уровня интеллекта, малообдуманного характера противоправного деяния с недопониманием его социального значения, возможных последствий для потерпевшего и самого испытуемого, затруднения осознанного регулирования своего поведения Мельников ФИО23 в момент правонарушения не мог и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время, в виду имеющегося у Мельникова М.Н. психического расстройства с психопатоподобными расстройствами в виде подверженности внешнему влиянию, алкоголизации, конфликтности, некритичности к содеянному причинение вследствие психических нарушений вреда своему здоровью (полученные выраженные обморожения в состоянии опьянения), а также недостаточный контроль за его поведением со стороны родных, как лицо, представляющее опасность для себя и окружающих, Мельников ФИО24, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре с общим типом наблюдения (л.д.273-275),

Суд считает доказанным факт совершения Мельниковым М.Н. запрещенного уголовным законом деяния совокупностью доказательств – показаниями представителя потерпевшего, заключением эксперта, показаниями свидетелей, материалами дела.

Действия Мельникова М.Н. по эпизоду 03 декабря 2010г. – 02 января 2011г. квалифицированы правильно по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

По эпизоду 14 февраля 2011г.

Допрошенный в качестве подозреваемого Мельников М.Н. показал, что знает на личность мужчину по имени Юрий, который проживает один по адресу г. ФИО19 <адрес>, познакомился с ним случайно, бывал у него дома, пили вместе с ними пиво, были случаи, что ночевал у него дома два раза. Один раз проник к нему во двор через его забор, потому что калитка на заборе у него закрывается на ключ. Когда Юра находится у себя дома, он часто смотрит телевизор, закрывается изнутри на крючок. Собаки во дворе у него нет. Во дворе дома у него расположена баня. В его бане он не мылся, но видел, что баня закрывается только на «вертушок», замка нет. В середине февраля 2011г. днем гулял по <адрес>, проходил мимо дома Фарида, который принимает цветной металл. На улице уже темнело. Он встретил малозна­комого парняпо фамилии ФИО11, имени не знает, проживает в доме напротив Фарида. ФИО11 злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. Он хотел выпить спиртного, но денег у него не было. Он позвал его к Юре, думал, что у Юры найдется, что выпить. Он привел его к дому Юры. ФИО11 ранее не знал Юру. Калитка на заборе у Юры была закрыта, свет в окне не горел. Они подумали, что Юры дома нет, решили проникнуть в двор дома и похитить что-нибудь из металла, который можно будет сдать на приемный пункт и выручить деньги. Через забор сначала во двор Юры проник ФИО11. Он огляделся вокруг, никого не было. Вслед за Зевахи-ным он тоже перелез через забор. ФИО11 открыл «вертушок» на двери бани, зашел в баню. Он остался во дворе, наблюдал за прохожими через забор. В случае появления Юры, он бы сообщил об этом ФИО11 и они бы убежали через забор. Забор у Юры деревянный, не высокий. ФИО11 вытащил из бани флягу, чайник, таз, дверцу от печки, ковш во двор. Также в кармане у ФИО11 он видел электробритву. Когда на улице стало тихо и перестали ходить прохожие, через забор они перекинули похищенные из бани предметы. Кроме этого похитили бензобак, лежавший во дворе дома Юры, тоже его перекинули через забор. Эти предметы понесли к Фариду. Он зашел один и сдал Фариду бензобак за 35руб., остальные предметы сдал на приемный пункт Родиону. ФИО11 на приемные пункты не ходил, ждал его на улице. На вырученные деньги купили спиртного и газировку. Спиртное распили вместе с ФИО11 у него в сенях. Он понимает, что похитил чужое имущество и нужно Юре вернуть деньги, возместить ему причиненный ущерб (л.д.250-251).

Потерпевший ФИО7 показал, что по указанному адресу он проживает один. 14 февраля 2011г. он находился дома. Около 12час. заходил в баню, которая расположена во дворе дома, входная дверь закрывается на «вертушок», все было в порядке. 15 февраля 2011г. около 7час. он вышел во двор дома и увидел золу во дворе дома. Он сразу пошел в баню и увидел, что отсутствует фляга алюминиевая емкостью 40л. стоимостью 350руб., алюминиевый таз стоимостью 100руб., ковш из нержавеющей стали стоимостью 150руб., электробритва «Нева» стоимостью 150руб. Около бани во дворе стоял бензобак от автомобиля «Фольксваген» стоимостью 1500руб. В краже подозревает Мельникова Максима, который прописан по адресу: <адрес>, проживает с сестрой по <адрес>. Мельников заходил к нему неделю назад, а 10 февраля 2011г. ночевал у него дома. Ворота у него были закрыты, поэтому Мельников перелез к нему через забор. В день совершения кражи он обратил внимание, что на снегу имеются следы от обуви, которые также вели к забору. О случившемся он сообщил сотрудникам милиции. Вместе с сотрудниками милиции он приехал на приемный пункт к ФИО13 Фариду, где у того во дворе сразу увидел свой похищенный бензобак от автомобиля и опознал его по трещине, которая была длинно около 30 мм. ФИО13 сказал, что Мельников Максим принес ему бензобак 14 февраля 2011г. около 16час. и продал ему за 35руб. Более у ФИО13 он ничего не обнаружил. Полагает, что кража имущества была 14 февраля 2011г. в период с 12 до 15 часов. В это время он находился дома, смотрел телевизор и ничего не слышал. Общий ущерб от похищенного имущества составил 2415руб. (л.д.30-33).

Свидетель ФИО13 показал, что 14 февраля 2011г., время было около 16-17час. он находился во дворе своего дома и услышал металлический грохот. Открыв ворота на перекрестке улиц <адрес> он увидел знакомого на личность парня по имени Максим, который волоком тащил металлический предмет по снегу, отчего раздавался грохот по улице. Был Максим один, с ним никого не было. Максим является душевнобольным, по инвалидности получает пенсию. Максим волоком по снегу притащил бензобак от грузового автомобиля и предложил ему купить. Он согласился и приобрел у Максима бензобак за 35руб. для собственных нужд. Кроме бензобака Максим ему больше ничего не приносил. Откуда у Максима данный бензобак ему неизвестно (л.д.35- 37).

Свидетель ФИО14 показал, что 15 февраля 2011г. он нес службу в составе следственно - оперативной группы УВД по г. Сарапулу и Сарапульскому району. 15 февраля 2011г. около 11час. в составе следственной группы он работал по заявлению гражданина ФИО7, у которого была совершена кража бытовых предметов из его бани и бензобака со двора дома по адресу г. ФИО19, <адрес> «в». С целью установления места нахождения похищенных предметов он произвел отработку пункта приема цветного металла у ФИО13 по <адрес>. В ходе отработки во дворе дома у Шайдулина был обнаружен похищенный у ФИО7 бензобак от автомобиля, который тот опознал по характерной трещине. Он составил протокол изьятия данного бензобака. ФИО13 пояснил, что приобрел данный бензобак у знакомого на личность Мельникова Максима за 35руб. Кроме бензобака других похищенных предметов ФИО7 у ФИО13 не опознал (л.д. 38).

Свидетель ФИО15 показал, что в свободное время он помогает ФИО10 Родиону скупать предметы из металла у населения по адресу <адрес> г. ФИО19. В середине февраля 2011г., день был будний, точную дату он не помнит, около 19час. пришел парень по имени Максим и принес сдавать чугунную дверцу от печки, стандартного образца размеры примерно 21x27см. Максима он знает на личность, тот часто гуляет в районе Гудка, является душевнобольным, плохо говорит, слова путает. По внешнему виду сразу видно, что он психически болен. Друзей у него нет, где он живет и с кем он не знает. Кроме дверцы от печки он более ничего не приносил. Был он один. Максим сказал, что эти дверцы он нашел на улице. Дверцы были старые, загрязненные. Никаких подозрений у него это не вызвало о том, что Максим совершил кражу. Он принял у Максима эту дверцу и дал за нее 50руб., после чего тот ушел. В 20-х числах по адресу г. ФИО19, <адрес> приехали сотрудники милиции и он узнал, что Максим совершил кражу в бане одного их частных домов. Он ответил, что действительно принял у Максима дверцу от печки. Где именно Максим совершил кражу ему неизвестно (л.д.42).

Свидетель ФИО11 показал, что его дом расположен на противоположной стороне, через 2 дома от Фарида, который принимает цветной металл. Ему знаком на личность Мельников Максим, который является душевнобольным, проживает в районе ПМК с сестрой, точного адреса его он не знает. Познакомился с Мельниковым случайно на <адрес>, т.к. тот часто приходил к Фариду, что-то приносил ему из металла. Сдав металлолом Фариду, на вырученные деньги Мельников приобретал спиртное. Когда Мельникову нужен был стакан или место, где можно распить спиртное тот приходил к нему домой. У него дома Мельников был пару раз. Где Мельников брал металл, он не знает, с ним он не ходил, потому что поступки у него неадекватные, плохо говорит, заикается, а когда выпьет, появляется много энергии. Пенсию у него забирает сестра, поэтому он собирает металлолом и сдает Фариду, чтобы выручить деньги на спиртное. В середине февраля 2011г. он стоял на <адрес>, курил, на улице уже темнело. Со стороны <адрес> шел Мельников и прошел мимо его дома. Увидев его, Мельников предложил ему выпить. Он согласился. Мельников тащил волоком по снегу бензобак от какого-то автомобиля, к бензобаку была привязана веревочка. Он спросил у Мельникова: «Опять что ли сдаешь ?». Мельников кивнул и ушел к Фариду на <адрес> ушел домой. Через час к нему домой пришел Мельников без бензобака и принес спиртное, которое стали распивать у него во дворе. Было холодно, поэтому зашли к нему домой, однако, у него стала ругаться мама, поэтому Мельников ушел от него. Мельников ничего не говорил, где взял бензобак. Сам у него не интересовался, потому что знает, что тот собирает на улице металлолом (л.д.57).

Свидетель ФИО16 показала, что проживает совместно с сыном ФИО11 Сын нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, приводит посторонних людей. Зимой в 2011г. к сыну два раза приходил душевнобольной парень. Оба раза сын с этим парнем употреблял спиртное в сенях дома. Она выгнала их, больше с того времени данного парня она не видела (л.д.55 -56).

Свидетель ФИО17 показала, что Мельников М.Н. является ей братом. 14 февраля 2011г. утром брат куда-то ушел ничего не говоря. С этого дня дома он не ночевал. 14 февраля 2011г. около 20час. приехали сотрудники милиции, искали брата. С их слов она узнала, что брат подозревается в хищении предметов из бани частного дома (л.д. 126).

Свидетель ФИО18 показала, что является сестрой Мельникова М.Н., девичья фамилия ФИО1. По адресу <адрес> она не проживает, в виду того, что родители умерли, дом в настоящее время не жилой. Максим проживает со старшей сестрой ФИО17 по адресу г. ФИО19, <адрес>. С братом она поддерживает отношения, часто приезжает к нему домой, а на стоящее время в больницу, т.к. брат в зимний период обморозился на улице и ему сделали операцию, ампутировали пальцы на руках и ногу ниже колена. Сестра Татьяна нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, пропивает пенсию брата, водит посторонних лиц домой и сама пропадает по несколько дней уходя из дома, брата выгоняет на улицу и ему приходилось бродяжничать, ночевал у своих знакомых. У брата нет опекуна, сам получает пенсию на почте по своему паспорту. Брат с детства является умственно отсталым, состоит на учете в психиатрической больнице, часто облечивался в стационаре, стал курить, употреблять спиртное. О том, что он украл предметы из металла из чужой бани в частном доме, она узнала от сестры Татьяны. Сам Максим молчит, ничего не объясняет. Про обстоятельства хищения ей ничего не известно, чужие вещи брат ей никогда не приносил (л.д.127).

Факт совершенного Мельниковым М.Н. деяния подтверждается также материалами дела:

- заявление ФИО7 о совершенном в отношении него преступлении (л.д. 22),

- протокол осмотра места происшествия - помещения бани и двора дома по адресу : <адрес> г. ФИО19 2 «в» (л.д.23-28),

- протокол осмотра бензобака (л.д.46, 47),

- расписка о получении бензобака потерпевшим ФИО7 (л.д.52),

- протокол выемки - дверцы от печки (л.д.44-45),

- протокол осмотра предметов - дверцы от печки (л.д. 46, 48),

- протокол опознания потерпевшим ФИО7 дверцы от печки (л.д.50),

- расписка в получении потерпевшим ФИО7 дверцы от печки (л.д.52),

- протокол очной ставки между ФИО11 и Мельниковым М.Н., в ходе которой ФИО11 подтвердил свои показания относительно того, что Мельников М.Н. в середине февраля 2011г. сдал бензобак от автомобиля Фариду на <адрес> г. ФИО19. Выручив деньги, Мельников потратил их на приобретение спиртного, которое они совместно распили с ним во дворе своего дома (л.д.123-125),

- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № 11/515 от 29 марта 2011г., согласно которому Мельников М.Н. в настоящее время и в момент инкриминируемого деяния обнаруживал и обнаруживает признаки слабоумия в форме умственной отсталости с нарушением поведения. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отягощенной алкоголизмом родителей наследственности, отставании в раннем психомоторном развитии, неспособности усвоения материала начальной школы, эмоциональной неуравновешенности, конфликтности, затруднении в установлении социальных контактов, самостоятельного проживания, подверженности влиянию окру­жающих, с копированием поведения асоциально направленных лиц, склонности к алкоголизации, совершению противоправных деяний. Диагноз подтвержден длительным наблюдением у психиатра и настоящим освидетельствованием, выявившим тотальное недоразвитие основных психических функции в виде значительного сниженного интеллекта (выраженная дебильность), скудный запас знаний, понятий и представлений поверхность в суждениях, конкретный характер мышления, недоступность абстрагирования, выраженную ограниченность понимания сложных причинной - следственных связей, аналогий, примитивность оценочных суждений, слабость регулирующих поведение процессов волевой сферы, эмоциональную и социальную незрелость. В силу низкого уровня интеллекта, малообдуманного характера противоправного деяния с непониманием его социального значения, возможных последствий для потерпевшего и самого испытуемого, затруднения осознанного регулирования своего поведения Мельников ФИО25 в момент правонарушения не мог и в настоящее время не может осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими. В настоящее время, ввиду имеющегося у испытуемого психического расстройства с психопатоподобными расстройствами в виде подверженности внешнему влиянию, алкоголизации, конфликтности, не критичности к содеянному причинение вследствие психических нарушений вреда своему здоровью (полученные выраженные обморожения в состоянии опьянения), а также недостаточный контроль за его поведением со стороны родных, как лицо, представляющее опасность для себя и окружающих, Мельников ФИО26, нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре с общим типом наблюдения (л.д.264-266),

- справка начальника УСЗН в г. ФИО19 Крижан о том, что Мельникову ФИО27, 15 сентября 1987г.р., зарегистрированному по адресу г. ФИО19 <адрес> опека не назначалась (л.д. 137).

Суд считает доказанным факт совершения Мельниковым М.Н. запрещенного уголовным законом деяния совокупностью доказательств – показаниями потерпевшего, заключением эксперта, показаниями свидетелей, материалами дела.

Действия Мельникова М.Н. по эпизоду 14 февраля 2011г. квалифицированы правильно по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО1: по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.279, 280-283), привлекался к административной ответственности (л.д.284-285).

Суд считает установленным, что деяния совершены Мельниковым М.Н. в состоянии невменяемости, из показаний потерпевших и свидетелей, а также из заключений экспертов следует, что Мельников М.Н. в момент совершения вышеуказанных преступлений не осознавал характер и опасность своих действий, не мог ими руководить. Суд полагает, что поскольку состояние Мельникова М.Н. и имеющееся у него психической расстройство связано с опасностью для него или других лиц, а также с возможностью причинения им иного существенного вреда, то в отношении Мельникова М.Н. должны быть в соответствии с ч.2 ст.433 УПК РФ применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре с общим типом наблюдения наблюдением (п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.442, 443 УПК РФ, ст.21 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Мельникова ФИО28 от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ).

Применить к Мельникову М.Н. принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре с общим типом наблюдением (п. «б» ч.1 ст.99 УК РФ).

Меру пресечения в отношении Мельникова М.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.В. Морозова