Определение по делу № 2-328/2014 ~ М-232/2014 от 14.05.2014

Дело № 2-328/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Хоринск 14 июля 2014 года

Судья Хоринского районного суда Республики Бурятия Гармаева Н.Л., при секретаре Чернышевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Яковлевой Т.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хоринский детский сад «Ромашка» о понуждении произвести доначисление заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, прокурор Хоринского района Республики Бурятия просил обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Хоринский детский сад «Ромашка» произвести доначисление заработной платы и взыскать недоначисленную заработную плату.

В судебном заседании истцом Яковлевой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. спор урегулирован, ответчиком 21.05.2014 г выплачена недоначисленная заработная плата в полном объеме за январь- март 2014 г. в сумме <данные изъяты>

Помощник прокурора Хоринского района Республики Бурятия Очирова Н.Б. не возражает против прекращения дела, так как нарушения действующего законодательства, выявленные в ходе обращения работников МБДОУ, ответчиком устранены. От исковых требований в связи с этим отказывается.

Представитель ответчика МБДОУ «Хоринский детский сад «Ромашка» по должности – заведующая Кучумова А.М. согласна с прекращением гражданского дела, т.к. 21.05.2014 г. всем работникам была выплачена недоначисленная сумма заработной платы.

Разрешая заявление прокурора, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

По ст. 221 ГПК РФ, «Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

В данном случае отказ от иска не противоречит закону, т.к. спор разрешен мирным путем – Яковлевой Т.В. выплачена задолженность по заработной плате в виде перерасчета за период с января по март 2014 г. в сумме <данные изъяты>

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 39, ст. 45, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление прокурора Хоринского района Республики Бурятия об отказе от иска.

Принять отказ от иска Яковлевой Т.В. и прокурора Хоринского района Республики Бурятия.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора Хоринского района Республики Бурятия в интересах Яковлевой Т.В. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Хоринский детский сад «Ромашка» о понуждении произвести доначисление заработной платы, взыскании недоначисленной заработной платы, в связи с отказом от иска и принятии его судом.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Н.Л. Гармаева