Постановление по делу № 5-990/2018 от 31.10.2018

№ 5-990/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2018 г.                                                                      гор. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Мамичева В.В.,

при секретаре Грибовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения

Трафимовасом ФИО8, < Дата > рождения, уроженцем                                 < адрес > < ИЗЪЯТО >, зарегистрированным и проживающим по адресу                         г. < адрес >, < адрес >, не работающим, не женатым, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющим, инвалидностей 1 и 2 группы, тяжелых хронических заболеваний не имеющим, не являющимся военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, специальных званий сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов не имеющим, ранее к административной ответственности не привлекавшимся,

- административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трафимовас ФИО9 < Дата > в < Дата > мин. на < адрес >                                     г. < адрес >, управляя автомобилем марки «ФИО10 ФИО11», госномер №, после столкновения с автомобилем марки «ФИО12», госномер № под управлением ФИО4, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п.2.6.1 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет административное наказание.

Трафимовас ФИО13 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что столкновение произошло зеркалами транспортных средств, после происшествия оба водителя остановились на некотором расстоянии от места столкновения, но не один из них друг к другу не подошел. Полагая, что претензий к нему нет, он уехал с места происшествия. В настоящее время он, Трафимовас ФИО14 загладил причиненый ФИО4 ущерб, оплатив стоимость ремонта и запасных частей для автомобиля.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, нахожу вину Трафимоваса ФИО15. в совершении данного административного правонарушения полностью доказанной:

- схемой места происшествия от < Дата > и справкой о ДТП от < Дата >, поименованной «дополнительные сведения о ДТП»;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по                         Калининградской области ФИО5 от < Дата >;

- объяснениями ФИО4 от < Дата >;

- объяснениями ФИО1 от < Дата >;

- протоколом < адрес > от < Дата > в отношении Трафимоваса ФИО16 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ;

- определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от < Дата > о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- карточкой учета транспортного средства «ФИО17», госномер № за Трафимовасом ФИО18 копией свидетельства о регистрации транспортного средства на его имя № №;

- записью столкновения транспортных средств с видеорегистратора.

Судья квалифицирует действия Трафимоваса ФИО19. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от 25.10.2016 г., вступившим в законную силу 08.11.2016 г., Трафимовас ФИО20 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

    Установлено, что назначенный вышеуказанным приговором суда Трафимовасу ФИО21 срок лишения права управления транспортными средствами на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения не истек.

Между тем, из представленных ГИБДД данных следует, что водительское удостоверение было выдано Трафимовасу ФИО22. 19.06.2008 г., сроком на 10 лет, следовательно, на момент совершения административного правонарушения правом на управление транспортными средствами он не обладал.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, истечение срока действия водительского удостоверения.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Принимая во внимание изложенное, учитывая фактические обстоятельства дела, смягчающие обстоятельства в виде признания лицом своей вины и возмещение потерпевшему ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает справедливым и соответствующим цели наказания назначить Трафимовасу ФИО23 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Обстоятельства, исключающие применение данной меры наказания, отсутствуют.

Судья считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Административное задержание в отношении Трафимовасв ФИО24. не применялось. Оснований для назначения штрафа не имеется по вышеуказанным причинам, также отсутствуют основания для применения положений о малозначительности и крайней необходимости.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Трафимоваса ФИО25 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 02 ноября 2018 года с 12 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                                        В.В. Мамичева