Определение по делу № 2-136/2020 (2-2716/2019;) ~ М-2701/2019 от 30.10.2019

№ 2-136/2020

УИД 22RS0015-01-2019-005688-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 13 августа 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре ЛяпинойЕ.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Владимира Георгиевича к комитету по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска,Юндалову Александру Александровичу о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Плотников В.Г. обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска, Юндалову А.А., требуя перевести на себя права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка НОМЕР от ДАТА, заключенному между комитетомпо управлению имуществом администрации г.Новоалтайска и Юндаловым А.А. в отношении земельного участка площадью 2629 кв.м по адресу: АДРЕС.

Входе рассмотрения спора иск уточнен, заявлены требования о возложении на комитет по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска обязанности внести в вышеуказанный договор аренды земельного участка изменения в части указания статуса арендатора участка.

Определением Новоалтайского городского суда от ДАТА постановлено прекратить производство по делу по искуПлотникова В.Г. к Юндалову А.А. о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка в связи с отказом истца от иска.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, с указанием на разъяснение последствий данного действия, предусмотренных п. 1 ст. 39, ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Возражений относительно принятия судом отказа истца от заявленных требований и прекращения производства по делу не поступило.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд находит возможным принять отказ Плотникова В.Г. от заявленных требований, поскольку отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Правовые последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены и понятны, об отказе от заявленных требований представлено письменное заявление. Производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Принять отказ от иска Плотникова Владимира Георгиевича. Производство по делу по иску Плотникова Владимира Георгиевича к комитету по управлению имуществом администрации г.Новоалтайска о возложении обязанности, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд. Судья С.П. Мельникова