Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2015 ~ М-1027/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-1109/2015

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2015 г.                                                                                          р.п.Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Ивановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. М. к ООО «СтройСнаб» о защите прав потребителя

                                                               УСТАНОВИЛ:

        В Ордынский районный суд Новосибирской области поступил иск Калинина А. М. к ООО «СтройСнаб» о защите прав потребителя.

       В обосновании иска Калинин А.М. указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ г между истцом и ООО «СтройСнаб» был заключен договор купли-продажи строительных материалов, согласно условий которого ООО «СтройСнаб» обязалось передать в собственность товар, ассортимент, количество и сроки поставки которого определены договором, а истец обязался оплатить данный товар.

      Во исполнение условий договора истец внес в кассу ответчика денежную сумму в размере 180000 рублей (100 % стоимости товара).

      Согласно п. 4.2. данного договора ООО «СтройСнаб» обязался поставить истцу указанные в счете на оплату товар в течение 14 рабочих дней со дня оплаты 100 % стоимости. Однако в нарушении условий обязательства ООО «СтройСнаб» до настоящего времени условия договора не исполнил.

      Истец просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в пользу Калинина А. М. задолженность по договору купли-продажи строительных материалов в размере 180000 руб., договорную неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 63000 руб., компенсацию морального вреда в размере 18000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм.

      В судебном заседании истец Калинин А.М. иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям.

      В судебное заседание представитель ответчика ООО «СтройСнаб» не явился, уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

      С согласия истца, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

      Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.ч.1,3 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

        К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

       В соответствии с ч.ч.1,3 ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

      В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

      Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СтройСнаб» был заключен договор купли-продажи строительных материалов, согласно условий которого, ООО «СтройСнаб» обязалось передать в собственность строительные материалы в сроки поставки которого были определены договором, а истец обязался оплатить данный товар. Во исполнение условий договора истец внес в кассу ответчика денежную сумму в размере 180000 рублей (100 % стоимости товара), что подтверждается договором купли продажи, квитанциями к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

      Согласно п. 4.2. вышеуказанного договора купли-продажи ООО «СтройСнаб» обязался поставить истцу указанные в счете на оплату в течение 14 рабочих дней со дня оплаты 100 % стоимости (л.д.9), т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушении условий обязательства ООО «СтройСнаб» до настоящего времени не исполнил свои обязательства.

      Согласно п.5.2 вышеуказанного договора купли-продажи, за просрочку поставки строительных материалов ООО «Стройснаб» обязан уплачивать покупателю пеню в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки. Судом был проверен расчет неустойки в связи с неисполнением ответчиком обязательств предоставленный судом стороной истца, которую он просит взыскать с ответчика в размере 63000 руб., который суд считает правильным.

      Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

          При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

          Согласно ст. 15 ФЗ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», моральный вред причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсация причинителем вреда при наличии его вины.

         Определяя размер компенсации морального вреда суд исходя из степени вины ответчика, учитывая значимые обстоятельства дела, нравственные страдания истца считает возможным установить ее в размере 10000 руб.

        В соответствии с п.6 ст.13 ФЗ №2300-1 от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который составляет (180000 руб.+ 63000 руб.+10000 руб.)х50:100=126500 руб.

       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                            РЕШИЛ:

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в пользу Калинина А. М. задолженность по договору купли-продажи строительных материалов в размере 180000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 63000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 126500 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2015 г.

Дело № 2-1109/2015

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» ноября 2015 г.                                                                                          р.п.Ордынское

         Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующий судья Карманов А.И. при секретаре Ивановой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина А. М. к ООО «СтройСнаб» о защите прав потребителя

                                                               РЕШИЛ:

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» в пользу Калинина А. М. задолженность по договору купли-продажи строительных материалов в размере 180000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 63000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 126500 руб.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда через канцелярию Ордынского районного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-