Мотивированное решение по делу № 02-1560/2021 от 09.03.2021

2-1560/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

06 июля 2021 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1560/21 по иску Кондратьева Игоря Игоревича к ФКУ Войсковая часть 61643 о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ФКУ Войсковая часть 61643 о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере сумма,  судебных расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате независимой экспертизы в размере сумма, по оплате нотариальных услуг в размере сумма., по оплате государственной пошлины в размере сумма 

Представитель ответчика   фио  в судебном заседании просит о назначении по делу судебной экспертизы о назначении в целях установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля  и соответствия  механических повреждений, указанных  в административном материале  и в представленном истцом экспертном заключении, указывая на  завышена стоимость восстановительного ремонта. Стоимость по проведению судебной экспертизы гарантировал.

Представитель истца  фио в судебное заседание  явился, не возражал против назначения экспертизы, однако  полагал, что перечень предложенных ответчиком вопросов не входит в предмет доказывания по настоящему делу, согласился с вопросами предложенными судом.

Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В  соответствии со ст.79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает, что для правильного рассмотрения возникшего спора, для проверки доводов сторон,  необходимо назначить по делу судебную автотехническую экспертизу, поскольку для разрешения дела требуются специальные познания в области автотехники.

Проведение экспертизы суд, с учетом занятости экспертов и сроков проведения экспертизы, считает возможным поручить «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН», с возложением расходов по производству экспертизы на ответчика.

Определяя круг вопросов экспертам, суд исходит из предмета и оснований заявленных требований и тех обстоятельств, которые подлежат выяснению и доказыванию по данному делу.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу суд считает необходимым приостановить в связи с направлением материалов дела для производства экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 79-80, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по данному гражданскому делу  2-1560/21 по иску Кондратьева Игоря Игоревича к ФКУ Войсковая часть 61643 о возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,  судебных расходов  - судебную автотехническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.        Какие повреждения автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС могли образоваться в результате ДТП от 09.02.2020г. ?

2.       Соответствуют ли  механические повреждения, автомобиля Сузуки, регистрационный знак ТС, указанные в постановлении  инспектора ДПС ГИБДД УВД по адрес  18810277206120060336 от 09.02.2020г (л.д. 138)  механическим повреждениям при заявленных условиях дорожно-транспортного происшествия от 09.02.2020г., а также с отчетом ФО -006511-У (л.д. 9-39).

3.       С учетом ответов на вопрос 1 и  2 вопрос  рассчитать стоимость восстановительного ремонта по устранению повреждений, полученных автомобилем Сузуки, регистрационный знак ТС, в результате ДТП от 09.02.2020г., непосредственно относящихся к заявленному событию без учета износа, по ценам московского региона?

4.       Какова величина утраты товарной стоимости транспортного средства «Сузуки, регистрационный знак ТС,  в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.02.2020г.?

        Проведение экспертизы поручить АНО «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН», расположенный по адресу: адрес, 1-й магистральны тупик, д. 11, стр. 1 , оф. 1, телефон телефон.

Экспертов предупредить об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ (за дачу заведомо ложного заключения).

Разъяснить эксперту, что в случае недостаточности представленных материалов для проведения экспертизы, он вправе ходатайствовать перед судом об истребовании дополнительных документов.

Обязать  СПАО Ингосстрах по требованию экспертов представить цветные фотографии автомобиля «Сузуки, регистрационный знак ТС с повреждениями, полученными в связи с ДТП 09.02.2020 года.

Обязать истца предоставить в распоряжение экспертов поврежденный автомобиль в случае такой необходимости для проведения исследования.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы возложить на ответчика ФКУ Войсковая часть 61643.

Обязать эксперта АНО «Центр Проведения судебных экспертиз НУКЛОН» направить уведомление с указанием расчетного счета, стоимости экспертизы, а также даты, времени и места проведения экспертизы в адрес сторон  и суда, в том числе путем направления телефонограммы или факсограммы.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч.3 ст. 84 ГПК РФ лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения возложенных на них настоящим определением обязанностей,  предусмотренных ч.3 ст. 79 ГПК РФ, а именно, что при неуплате стоимости экспертизы; при уклонении стороны от участия в экспертизе; при непредставлении экспертам необходимых материалов, документов, фотографий для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

До получения результатов экспертизы производство по данному гражданскому делу приостановить.

На определение в части распределения судебных расходов и в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

фио                                                                         Арзамасцева 

02-1560/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 09.11.2021
Истцы
Кондратьев И.И.
Ответчики
ФКУ "Войсковая часть 61643"
Суд
Останкинский районный суд
Судья
Арзамасцева А.Н.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
12.11.2021
Мотивированное решение
06.07.2021
Определение о приостановлении производства по делу
15.02.2022
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее