Решение по делу № 2-230/2012 (2-5460/2011;) ~ М-4975/2011 от 30.11.2011

Дело 2-230/12

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2012 года. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Раднаева Т.Н. при секретаре Степановой Э.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефремова А.Д. к Ефремову В.П. , Бухольцевой Т.П. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Ефремов А.Д. просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – Ефремова Д.П. , в виде 1/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, **** Мотивируя тем, что *** умер его отец. Завещание наследодатель не оставил. После смерти отца открылось наследство в виде указанного земельного участка. В установленный законом срок истец в наследство не вступил, поскольку в тот период работал в другом городе. Когда истец обратился к нотариусу ему разъяснили, что срок для принятия наследства пропущен и что его нужно восстановить в судебном порядке.

Истец Ефремов А.Д. и его представитель по доверенности Ефремова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали. Пояснили, что истец пропустил срок для принятия наследства, в связи с тем, что его работа носит разъездной характер и он часто отсутствует. Более того, он не знал об открытии наследства, поскольку решение о включении в наследственную массу после смерти Ефремовой Е.К. в виде земельного участка расположенного по адресу г. Улан-Удэ **** вступило в законную силу только 09.07.2010 года. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Ответчик Ефремов В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Бухольцева Т.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Ефремова А.Д. не имеется.

В судебном заседании установлено, земельный участок, расположенный по адресу ****, принадлежал Е.Е.К. на основании решения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 28.06.2010 года, вступившего в законную силу 09.07.2010 года. Е.Е.К. , умершая *** приходилась матерью отца заявителя - Е.Д.П.., а также Ефремова В.П. и Ефремовой (Бухольцевой ) Т.П. При этом из свидетельства о смерти следует, что Е.Д.П. умер *** в г. Улан-Удэ. В соответствии со свидетельством о рождении, Ефремов А.Д. приходится сыном Е.Д.П. Согласно справки из Нотариальной Палаты РБ , наследственное дело к имуществу Е.Д.П. не открывалось. На момент смерти наследодатель Е.Д.П. проживал по адресу: ****.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Ч. 1 ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 мес. после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Решение о включении земельного участка по адресу: **** в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.Е.К. вступило в законную силу только ***. Учитывая, данное суд полагает, что истец мог узнать об открытии наследства только в 2010 году, соответственно, срок для принятия наследства пропущен по уважительным причинам. Следовательно, заявление Ефремова А.Д. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛА:

Восстановить Ефремову А.Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ефремова Д.П. , умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня составления окончательного решения через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья подпись Раднаева Т.Н.

2-230/2012 (2-5460/2011;) ~ М-4975/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ефремов Александр Дмитриевич
Ответчики
Бухольцева Татьяна Петровна
Ефремов Василий Петрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Раднаева Т.Н.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
30.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2011Передача материалов судье
02.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2011Подготовка дела (собеседование)
12.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2011Судебное заседание
16.01.2012Судебное заседание
27.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2012Дело оформлено
02.05.2012Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее