Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-8/2011 (12-375/2010;) от 14.12.2010

РЕШЕНИЕ Дело № 2-8/2011

12 января 2011 года.

Судья Псковского городского суда Псковской области Овчинников А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенова Константина Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова по делу об административном правонарушении от 30 ноября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Семенов К.А. привлечен к административной ответственности на основании ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. Допущенное им нарушение, согласно административному материалу, выразилось в том, что он, 14 октября 2010 года, управляя автомобилем АУДИ А-4 гос. знак Р 080 ЕО 60, с явными признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 29 города Пскова от 30 ноября 2010 года Семенов К.А. привлечен к административной ответственности, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 9 месяцев.

Не согласившись с постановлением, Семенов К.А. обжаловал его в городской суд. В жалобе ссылается на то, что автомашиной он не управлял, следовательно проходить медицинское освидетельствование не обязан был. Кроме этого, заявляет о нарушении его процессуальных прав, которые заключаются в том, что он был лишен возможности задавать вопросы свидетелю Кирсановой С.Н., так как явился в суд позже допроса свидетеля.

В судебном заседании Семенов К.А. доводы жалобы поддержал. В обоснование привел аргументы, изложенные в жалобе о том, что автомашиной не управлял. Автомашиной управлял его родственник Иванов В.В., который привез его домой на машине. Иванов В.В. оставил его в машине возле дома. После этого он, Семенов К.А., автомашиной не управлял.

Выслушав объяснения Семенова К.А., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

В направленной в суд жалобе, в своих объяснениях у мирового судьи и в городском суде Семенов К.А. не оспаривает самого факта отказа от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Он заявляет лишь о том, что не должен был его проходить, так как не управлял автомашиной.

Мировой судья дал подробный анализ версии Семенова К.А. о том, что автомашиной управлял не он, а третье лицо. Со ссылкой на показания свидетелей Афанасьева С.В., работника милиции, и Кирсановой С.Н., которая была очевидцем происшествия, мировой судья обоснованно признал надуманной указанную версию Семенова К.А. Действительно, анализ объяснений указанных свидетелей дает основание для утверждения о том, что находясь во дворе дома 8 на ул. Западной, Семенов К.А. осуществлял движение автомашины от 4 к 3 подъезду, возле машины он был один, каких-либо иных лица возле машины не было.

Более того, суд принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Семенов К.А. отказался от дачи объяснений. Это обстоятельство свидетельствует о том, что версия об управлении автомашиной третьим лицом появилась позже, и имела цель избежать ответственности.

Основания для направления Семенова К.А. на медицинское освидетельствование, предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ имелись, и эти основания указаны в протоколе о направлении на освидетельствование: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Правильность записей о наличии оснований для направления на медицинское освидетельствование и отказ от медицинского освидетельствования подтверждены подписями понятых.

Принимая во внимание, что санкция статьи 12.26 КоАП РФ не предусматривает иного вида наказания чем лишь лишение права управления транспортными средствами, и мировым судьей назначено наказание в пределах санкции статьи, оснований для отмены постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 п. 1 подп.1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 29 г. Пскова о привлечении Семенова Константина Анатольевича к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья А.Г. Овчинников.

Решение в законную силу вступает немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.