Решение по делу № 2-261/2013 ~ M-111/2013 от 31.01.2013

Дело № 2 - 261/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года        г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием представителя истца ООО КБО «Дружба» - Котовой А.Я., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчиков Буранова Р.С., Бурановой З.А. - адвоката Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБО «Дружба» к Буранову Радику Сабитовичу, Бурановой Зугре Афтаховне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБО «Дружба» обратилось в суд с исковым заявлением к Буранову Р.С., Бурановой З.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца ООО КБО «Дружба» - Котова А.Я., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБО «Дружба» и ответчиком Бурановым Р.С. был заключен договор займа №. По условиям указанного договора ООО КБО «Дружба» предоставило ответчику в качестве денежного займа <данные изъяты> рублей. По договоренности сторон срок пользования займом был установлен <данные изъяты> месяцев, вместе с тем, стороны договорились, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств срок пользования займом может быть продлен на неопределенный срок. Согласно п. 1.3 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка составляет <данные изъяты> в месяц. Период начисление процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчиваются днем поступления денег на расчетный счет заимодавца либо в кассу заимодавца. Согласно п. 3.1. Договора займа, в случае нарушения возврата займа, заемщик обязуется уплатить заимодавцу пени из расчета <данные изъяты> от просроченной суммы на каждый день просрочки. Пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов. В нарушении условий Договора займа, обязательства ответчиком не исполнены, оплата предусмотренных платежей не производилась. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. сумма пени. Учитывая жалобы заемщика на тяжелое материальное положение, администрация ООО КБО «Дружба» согласна остановить начисление пени на ДД.ММ.ГГГГ и списать <данные изъяты> начисленных пеней, то есть пени на ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения обязательств по Договору займа, был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей Бурановой З.А., между ООО КБО «Дружба», согласно которого, Буранова З.А. приняла на себя обязательства перед ООО КБО «Дружба» солидарно отвечать за неисполнение Бурановым Р.С. условий Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать в солидарном порядке с Буранова Р.С., Бурановой З.А. в пользу ООО КБО «Дружба» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. сумма пени, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчики Буранов Р.С., Буранова З.А. в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчики извещались о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающему с тем, который содержится в Договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Договоре поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: РБ, <адрес>.

На запрос суда поступила справка отдела адресно - справочной работы отдела УФМС России по РБ в <адрес>, согласно которой Буранов Р.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Буранова З.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

По данному адресу суд надлежащим образом извещал ответчиков заказными письмами с уведомлением, которые были возвращены почтовыми отделениями связи по причине истечения срока хранения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд не располагает об ином месте пребывания Буранова Р.С., Бурановой З.А., на основании ст.119 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат - Лукьянова Л.Г. в качестве представителя ответчиков Буранова Р.С., Бурановой З.А. суду показала, что исковые требования ООО КБО «Дружба» не признает, просит суд принять решение, не нарушая прав ответчиков.

Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Так, согласно Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец ООО КБО «Дружба» предоставило заемщику Буранову Р.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> в месяц, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них.

В качестве обеспечения обязательства заемщика, был заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Бурановой З.А., которая приняла на себя обязательство перед ООО КБО «Дружба» солидарно отвечать по обязательству, согласно Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должником отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1.4 Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на заем процентов помесячно согласно графику погашения, являющегося неотъемлемой частью данного договора, или любыми другими частями, или всей суммой сразу в течение срока действия договора.

Из графика погашения займа от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Договор займа заключен сроком на <данные изъяты> месяцев, ежемесячные платежи были установлены в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Получение Бурановым Р.С. от ООО КБО «Дружба» суммы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается Расходным кассовым ордером б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Бурановым Р.С. платежи в счёт погашения долга не производились.

В судебном заседании установлено, что в адрес ответчика Буранова Р.С. была направлена Претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ответчик Буранов Р.С. свои обязательства по Договору займа не исполнил, доказательств, подтверждающим погашение ответчиком долга перед истцом, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. сумма пени.

Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задаткоми другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 3.1. Договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, заемщик обязуется уплатить займодавцу пени из расчета <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов.

В судебном заседании представитель истца согласна остановить начисление пени на ДД.ММ.ГГГГ и списать <данные изъяты> начисленных пеней, в связи с чем пени на ДД.ММ.ГГГГ составят <данные изъяты> руб.

Расчёт, представленный истцом, сделан правильно и принимается судом.

Поскольку ответчик Буранов Р.С. платежи, в счет погашения долга по Договору займа, не производились, истец начислил неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> руб. Суд взыскивает указанную неустойку с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы истцу присуждаются пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Представителем истца по доверенности, согласно квитанции, уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Буранова Р.С., Бурановой З.А. в солидарном порядке в пользу истца ООО КБО «Дружба» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО КБО «Дружба» к Буранову Радику Сабитовичу, Бурановой Зугре Афтаховне о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Буранова Радика Сабитовича и Бурановой Зугры Афтаховны в пользу ООО КБО «Дружба» задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. сумма основного долга, <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. сумма пени.

Взыскать в солидарном порядке с Буранова Радика Сабитовича и Бурановой Зугры Афтаховны в пользу ООО КБО «Дружба» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья        И.А.Галимова