Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5373/2019 ~ М-4717/2019 от 17.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Ковригиной Н.В.

при секретаре Ирлица И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5373/2019 по иску Акимовой Е.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Акимова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя, указав требования об обязании ответчика незамедлительно и безвозмездно устранить недостатки в товаре, взыскании с ответчика неустойку за каждый день просрочки исполнения требования о ремонте в сумме 67401,10 рублей с уточнением на день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 5 000,00 рублей, затраты на юридические услуги в размере 5000,00 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 7000,00 рублей, штраф.

В судебное заседание представитель истца Ивонинская Л.О., представитель ответчика Калегина Ю.В. не явились, просили утвердить мировое соглашение в отсутствие представителей сторон и производство по делу прекратить, предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостаток в товаре

<данные изъяты> IMEI № в установленные законом сроки.

    2. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения следующие денежные средства:

- 5000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,

- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда

- 7000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

Всего 13000,00 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Представитель ООО «Эппл Рус», привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Акимовой Е.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, заключенное между истцом Акимовой Е.А. в лице представителя Ивонинской Л.О., действующей на основании доверенности, и ответчиком ООО «Сеть Связной» в лице представителя Калегиной Ю.В., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется безвозмездно устранить недостаток в товаре

<данные изъяты> IMEI № в установленные законом сроки.

    2. Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом заключенного мирового соглашения следующие денежные средства:

- 5000,00 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя,

- 1000,00 рублей в качестве компенсации морального вреда

- 7000,00 рублей в качестве компенсации расходов на проведение экспертизы;

Всего 13000,00 рублей.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу № по иску Акимовой Е.А. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 15 дней.

Судья: