Определение суда апелляционной инстанции по делу № 11-6203/2012 от 02.10.2012

Судья суда первой инстанции:

Лебедева И.Е. Дело №11-6203

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 октября 2012 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Федерякиной М.А.

Судей Лукьянова И.Е., Захаровой Е.А.

при секретаре Лапшиной Е.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукьянова И.Е.

дело по частной жалобе Моисеева Я.Е.

на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 г., которым постановлено:

Заявление Моисеева Я.Е. к филиалу 1329 Сбербанка России оставить без движения,

УСТАНОВИЛА:

Моисеев Я.Е. обратился в суд с заявлением о взыскании компенсации морального вреда, указав в заявлении в качестве ответчика филиал 1329 Сбербанка России.

Судом постановлено указанное выше определение об оставлении заявления без движения.

Вывод суда первой инстанции мотивирован тем, что филиал юридического лица не является юридическим лицом, не обладает процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, в связи с чем не может выступать ответчиком по делу. Поэтому, по мнению суда, в исковом заявлении не указан ответчик и его местонахождение, в связи с чем заявление не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

Об отмене этого определения суда в своей частной жалобе просит Моисеев Я.Е., ссылаясь на то, что он вправе обратиться в суд по месту нахождения филиала организации.

Жалоба рассмотрена в порядке ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 55 ГК РФ, филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 чт. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения

Поскольку иск к организации может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала, который, в соответствии с п. 2 ст. 55 ГК РФ, осуществляет функции юридического лица, то указание в исковом заявлении наименования филиала и его место нахождения является надлежащим исполнением предусмотренной п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ обязанности по указанию в исковом заявлении ответчика и его места нахождения.

Кроме того, в наименовании филиала присутствует наименование организации, обособленным подразделением которой является филиал. Поэтому указание в исковом заявлении наименования филиала фактически означает указание организации, к которой предъявлен иск.

Так в исковом заявлении Моисеева Я.Е. указано наименование филиала организации, к которой предъявлен иск, - филиал 1329 Сбербанка России, из чего с очевидностью следует, что ответчиком по делу является Сбербанк России. Поэтому дополнительного указания в исковом заявлении качестве ответчика – Сбербанка России - не требуется. Местом нахождения ответчика в исковом заявлении мог быть указан адрес его филиала, поскольку подсудность иска может определяться местом нахождения филиала, и при этом филиал осуществляет функции юридического лица и при.

Таким образом, исковое заявление в части указания ответчика и его место нахождения соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ, в связи с чем оснований для оставления заявления без движения у суда не имелось. Поэтому определение суда не может быть признано законным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 14 июня 2012 г. отменить, направить материал в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: