Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22743/2021 от 03.06.2021

Судья <ФИО>1                 Дело <№...>

По первой инстанции <№...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...>                            <Адрес...>

Судебная коллегия апелляционной инстанции по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         <ФИО>7

судей                    <ФИО>6, Таран А.О.

по докладу судьи             <ФИО>6

при секретаре                  <ФИО>3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>.

Заслушав доклад судьи, <ФИО>6 судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определением Прикубанского районного суда <Адрес...> <Дата ...> прекращено производство по делу по иску <ФИО>4 к АМО <Адрес...>, СНТ «Роднички», <ФИО>5 о признании не возникшим права пользования садовым участком, признании права незаконным протокола общего собрания, членской книжки, признании действительной выписки из протокола правления.

В частной жалобе <ФИО>4 просит определение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебную коллегию поступил запрос судьи Прикубанского районного суда <Адрес...> о возврате гражданского дела <№...> в суд первой инстанции для рассмотрений замечаний на протокол судебного заседания от <Дата ...>.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда достоверно установлено, что в тексте частной жалобы и дополнении к ней, поступившими в суд апелляционной инстанции, содержатся замечания на протокол судебного заседания от <Дата ...>.

Согласно требованиям ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения настоящее гражданское дело и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 232 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:Гражданское дело <№...> по частной жалобе <ФИО>4 на определение Прикубанского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий                      <ФИО>7

Судьи                                 <ФИО>6

                                     <№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

<№...>

33-22743/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с нерассм. судом 1-й инст. заявления о восст. срока / замечания на протокол с.з / заявления о вынесении доп. решения
Истцы
Бакуменко Валентина Семеновна
Ответчики
Администрация МО г. Краснодар
СНТ "Роднички"
Другие
Слятина Ольга Дмитриевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Волошина Светлана Григорьевна
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
03.06.2021Передача дела судье
22.07.2021Судебное заседание
28.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее