Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1310/2017 от 15.09.2017

Дело № 5- 1310/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 октября 2017 года                                      г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Швец А.В.,

(г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 35),

при секретаре Котельниковой Н.М.,

с участием Кривоноговой О.А. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кривоногова Евгения Васильевича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, работающего в ***,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Кривоногова Е.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется административное производство Кривоногова Е.В. - Кривоногова О.А. подтвердила суду ранее данные пояснения по делу, при разрешении дела полагалась на усмотрение суда.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом иные участвующие в деле лица не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав представитель Кривоногову О.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, подтверждается представленными материалами дела, что 05.09.2017 года в 10 часов 15 минут Кривоногов Е.В. находясь по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 230/5, совершил хищение 13 кг сжиженного газа, общей стоимостью 694,20 рублей, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Из письменных объяснений НВ от 05.09.2017 года следует, что автомобиль «ЗИЛ» государственный регистрационный номер ***, водителем которого является Кривоногов Е.В., поставлен на мониторинг с целью фиксации хищения газа, и за которым выявлена недостача газа. 05.09.2017 года он в составе комиссии поехали по маршруту обслуживания абонентов и в 10 часов 15 минут в гаражном массиве обнаружили Кривоногова, который стравливал газ с баллона для дальнейшей перекачки, а также как перекачивал с помощью шланга из полного баллона в пустой, тем самым совершал хищение имущества, причинив материальный ущерб.

Из письменных объяснений Кривоногова Е.В. от 05.09.2017 года следует, что он работает водителем в ***. 05.09.2017 года в 08 часов 00 минут он заступил на работу, у него было 48 газовых баллонов, к ним прилагались накладные. До обеда он успел выполнить три заявки. Когда у него в автомобиле «ЗИЛ» государственный регистрационный номер *** были три пустых баллона, он заехал в гаражный массив, расположенный по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, д. 230, где достал ранее приготовленный им шланг для перекачки газа. Он подсоединил один край к полному баллону с газом, а второй к пустому баллону с газом. Таким способом он заполнил два газовых баллона на 50 л каждый, газ он перекачивал из 7 пустых баллонов предназначенных для заказчиков. Данные баллоны наполненные им газом, он в последующем в течении дня хотел отвезти к себе домой, но во время перекачки газа в гаражном массиве, приехал главный инженер. Данные баллоны в количестве 2 штук он не успел отвезти домой. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Факт совершения Кривоноговым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07.09.2017 года, с которым Кривоногов Е.В. согласился, о чем имеется соответствующая запись, справкой от ***, заявлением и объяснениями НВ от 05.09.2017 года, объяснениями Кривоногова Е.В. от 05.09.2017 года, которые исследованы в настоящем судебном заседании с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для всестороннего, полного и объективного разрешения дела.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Кривоногова Е.В. в мелком хищении чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена. Действия Кривоногова Е.В. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кривоногову Е.В. судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кривоногова Е.В., является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кривоногова Е.В., судом не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья полагает возможным назначить административное наказание Кривоногову Е.В. в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Данное наказание предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кривоногова Евгения Васильевича, *** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф в течение шестидесяти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский») КПП 280101001, ИНН 2801153732, МО МВД России «Благовещенский», ОКТМО 10701000, номер счёта получателя 40101810000000010003 в Отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК 041012001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880328170000711846.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Благовещенского

городского суда                                     А.В. Швец