Мотивированное решение от 16.11.2018 по делу № 02-1413/2018 от 18.04.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Москва

Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кисляковой Т.С., при секретаре Бовджанове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1413/18 по иску Голикова В. И. к Голикову А. В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Голиков В.И. обратился в суд с иском к Голикову А.В. с учетом уточненных исковых требований просил признать в части дарения ½ доли договор от 13 августа 2012 года недействительным, включить в состав наследства ½ долю на квартиру, и признать за истцом право собственности в порядке наследования ½ долю на квартиру, ссылаясь на то, что является наследником к имуществу своей матери Голиковой Е. Ф. скончавшейся 18 августа 2017 года, в состав наследственной массы которой должна входить ½ доля квартиры, расположенная по адресу: г. Москва, ул. …., д…., кв. …., собственниками которой на день смерти являлись истец и его мать. В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу, который в последующем отказал в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю, поскольку при жизни Голикова Е.Ф., выразила свою волю тем, что подарила принадлежащую ей ½ долю ответчику, заключив 13 августа 2012 года договор об определения долей и дарения доли в праве собственности на спорную квартиру. Ответчик мер по регистрации договора дарения в госорганах не предпринял, в собственность не оформил, по этой причине, по мнению истца, ½ доля должна быть включена в наследственную массу после смерти его матери.

Истец – Голиков В.И. и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Голиков А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Нотариус города Москвы Ковалевский В.Ю., привлеченный в качестве третьего лица, в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФБГУ ФКП ФСГР кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 2 и 3 ст. 8.1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Государственной регистрации в силу п. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

По общему правилу, закрепленному в п. 2 ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9
"О судебной практике по делам о наследовании"  предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной  по адресу: г. Москва, ул. …., дом …. кв….., являлись Голиков В.И. и его мать Голикова Е.Ф., на основании договора передачи №…. от 7 октября 1992 года.

18 августа 2017 Голикова Е.Ф. умерла

В установленный законом срок для принятия наследства истец обратился с заявлением к нотариусу города Москвы Ковалевскому В.Ю. о принятии наследства к  имуществу, открывшемуся после смерти Голиковой Е.Ф., в связи с чем нотариусом заведено и открыто наследственное дело №….

Как следует из постановления нотариуса города Москвы Ковалевского В.Ю. об отказе в совершении нотариальных действий по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство, Голиков В.И., обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ½ долю в праве на квартиру по адресу: Москва ул. …. д…. кв. …., принадлежащую на праве совместной собственности умершей Голиковой Е.Ф., и Голикову В.И. На основании договора об определения долей и дарения доли в праве собственности на спорную квартиру от 13 августа 2012 года удостоверенного нотариусом города Москвы Минаевой Голикова Е.Ф., принадлежащую ей ½ долю на квартиру подарила ответчику (Голикову А.В.), тем самым выразила при жизни свою волю в отношении принадлежащего ей имущества.

Согласно нотариально удостоверенному договору об определения долей и дарения доли в праве собственности на квартиру от 13 августа 2012 года заключенному между истцом, умершей Голиковой Е.Ф. и ответчиком, собственники квартиры определили свои доли в праве собственности как равные по правилам ч.2 ст. 254 ГК РФ. Тем же договором Голикова Е.Ф., подарила принадлежащую ей ½ долю в соответствии со ст. 218, 572, 574 ГК РФ.

По условиям п. 10 договора в части дарения доли в праве на квартиру, у одаряемого возникает право собственности на ½ долю, после государственной регистрации договора в ФБГУ ФКП ФСГР кадастра и картографии по г. Москве. пунктом 8 договора предусмотрено, что передача дара произойдет после государственной регистрации договора посредством вручения одаряемому зарегистрированных правоустанавливающих документов.

Согласно выписке из ЕГРП переход права собственности на спорное жилое помещение не зарегистрирован.

В этой связи, поскольку договор об определения долей и дарения доли в праве собственности на квартиру от 13 августа 2012 года в установленном порядке не был  зарегистрирован в ФБГУ ФКП ФСГР кадастра и картографии по г. Москве, и не вручен дарителем одаряемому, то передача дара не состоялась.

Таким образом, ½ доля на квартиру принадлежащая Голиковой Е.Ф., должна быть включена в наследственную массу после ее смерти, наследником которой по закону является истец. При этом, являясь сыном  Голиковой Е.Ф., в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, принял во владение ½ квартиру, расположенную по адресу Москва ул. …. д…. кв. …., а также совершил иные действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти матери.

На основании установленных судом фактических обстоятельств, учитывая признание иска ответчиком, отсутствие притязаний в отношении спорного имущества других наследников, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. — ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ½ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ½ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. …., ░…., ░░. ….

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ½ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. …., ░…., ░░. ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ 16.11.2018░░░░