Постановление по делу № 4/17-82/2018 (4/17-1398/2017;) от 28.12.2017

Материал № 4/17-82/2018                            .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники Пермский край                    26 января 2018 года                             

    Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой О.Ю.,

с участием осужденной Малафеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденной

Малафеевой Н.А., ..... судимой:

.....

     у с т а н о в и л:

Осужденная Малафеева Н.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-..... ГУФСИН России по Пермскому краю г. Березники, обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от ....., постановленного в отношении нее, в соответствие с действующим законодательством, которое поддержала в судебном заседании.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства осужденной.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Согласно п.3 ст.8 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, положения Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с 01 января 2017 года.

В соответствие с ч.ч.1 и 2 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Из приговора Березниковского городского суда Пермского края от ..... следует, что Малафеева Н.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ (т.е. за совершение тяжкого преступления впервые), ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

Оснований для применения положений вышеуказанного федерального закона не имеется, поскольку санкция ч.2 ст.111 УК РФ не предусматривает наказание в виде принудительных работ.

Каких-либо изменений в уголовный закон, устраняющих преступность деяния, совершенного Малафеевой Н.А., смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление данной категории, после постановления приговора, не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденной Малафеевой Н.А. о приведении приговора Березниковского городского суда Пермского края от ..... в соответствие с действующим законодательством – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной в тот же срок, со дня получения ею копии постановления.

Судья     .....

..... Судья Г.Ю. Жарова