10RS0011-01-2020-005980-14 Дело № 2 - 4232/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 августа 2020 г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н. Ващенко,
при помощнике М.В. Поташевой,
с участием прокурора Красникова К.А., истца Васильевой С.В., представителя истца Лобаго О.А., представителя ответчика Тетеревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой С.В. к ПМУП «Автоспецтранс» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
установил:
Васильева С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ПМУП «Автоспецтранс» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, истец принята на должность <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ истцу установлена персональная надбавка в размере <данные изъяты> % должностного оклада, начисленного за фактически отработанное время. ДД.ММ.ГГГГ в ПМУП «Автоспецтранс» состоялось заседание балансовой комиссии, по результатам которого принято решение о снижении истцу размера премии за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> % и <данные изъяты>. Приказом № на истца было наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Истец просит признать незаконным приказ ПМУП «Автоспецтранс» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика премию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсацию за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., восстановить истца на работе в должности начальника отдела кадров.
В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просит признать незаконным приказ ПМУП «Автоспецтранс» № лс от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика премию за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., компенсацию за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>., восстановить истца на работе в должности начальника отдела кадров.
Истец Васильева С.В., представитель истца Лобаго О.А., действующая на основании доверенности, и представитель ответчика Тетерева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представили суду мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. ПМУП «Автоспецтранс» обязуется: В день, следующий за днем утверждения судом мирового соглашения, внести в трудовую книжку Васильевой С.В. запись об аннулировании записи об увольнении истца по пункту <данные изъяты> ТК РФ и внести запись об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. В день, следующий за днем утверждения судом мирового соглашения, выплатить Васильевой С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - компенсация за время вынужденного прогула; <данные изъяты>. - премию за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - компенсацию морального вреда; <данные изъяты>. - частичная компенсация расходов на оплату услуг представителя; 2. Истец Васильева С.В. отказывается от каких-либо иных исковых требований к ПМУП «Автоспецтранс» по гражданскому делу №. С момента выступления в силу настоящего мирового соглашения, Васильева С.В. не имеет к ПМУП «Автоспецтранс» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора; 3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ; 4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу сверх суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, каждая сторона несет самостоятельно; 5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Васильевой С.В., второй - у ПМУП «Автоспецтранс», третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия; 6. На основании статьи 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Суд, заслушав истца Васильеву С.В., представителя истца Лобаго О.А., представителя ответчика Тетереву Н.В., прокурора Красникова К.А. полагавшего подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что сторонами в целях урегулирования спора заключено мировое соглашение. Условия данного мирового соглашения, отраженные в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации сторонам известны и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего гражданского спора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевой С.В. и ответчиком ПМУП «Автоспецтранс», о нижеследующем:
1. ПМУП «Автоспецтранс» обязуется:
-в день, следующий за днем утверждения судом мирового соглашения, внести в трудовую книжку Васильевой С.В. запись об аннулировании записи об увольнении истца по пункту <данные изъяты> ТК РФ и внести запись об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.
- в день, следующий за днем утверждения судом мирового соглашения, выплатить Васильевой С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - компенсация за время вынужденного прогула; <данные изъяты>. - премию за ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> - компенсацию морального вреда; <данные изъяты>. - частичная компенсация расходов на оплату услуг представителя.
2. Истец Васильева С.В. отказывается от каких-либо иных исковых требований к ПМУП «Автоспецтранс» по гражданскому делу №. С момента выступления в силу настоящего мирового соглашения, Васильева С.В. не имеет к ПМУП «Автоспецтранс» каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.
3. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.
4. Судебные расходы, понесенные стороной по делу сверх суммы, указанной в пункте 1 настоящего соглашения, каждая сторона несет самостоятельно.
5. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Васильевой С.В., второй - у ПМУП «Автоспецтранс», третий в материалах дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия.
6. На основании статьи 173 ГПК РФ, стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска согласно ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Производство по гражданскому делу № по иску Васильевой С.В. к ПМУП «Автоспецтранс» о восстановлении на работе, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.Н. Ващенко