Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2013 (2-4178/2012;) ~ М-3732/2012 от 17.08.2012

Дело № 2 – 128/2013

Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Страховой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронюк Г. И. к Администрации городского поселения Щелково Московской области, ГСК «Дружный» о включении в наследственную массу гаража, признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

у с т а н о в и л:

Миронюк Галина Ивановна, уточнив исковые требования, обратилась в суд с заявлением о включении в наследственную массу гаража, расположенного в ГСК «Дружный», признании факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, находившегося в пользовании ее брата ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родство с которым подтверждается Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2011г. После смерти ФИО10 наследником являлся его сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, но, не оформив наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ года. Единственной наследницей является истец Миронюк Г.И., иных наследников, заявивших свои права на спорное имущество, не имеется.

В судебном заседании представитель истца по доверенности (л.д.7) Козлов С.О. исковые требования подержал в полном объеме по изложенным основаниям.

Ответчик - Администрация городского поселения Щелково Московской области, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащем образом, в судебное заседание своего представителя не направил, возражения на иск не представил.

Ответчик - Гаражно-строительный кооператив «Дружный», о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащем образом, в судебное заседание своего представителя не направил; представил отзыв, в котором просит удовлетворить исковые требования истца, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 10.03.2010 года серия IV-ИК № 777344, выданным Щелковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д.9). Родство ФИО10 и Миронюк Г.И. подтверждается Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16.08.2011 г. (л.д.14-15).

После смерти ФИО10 наследником являлся его сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принял наследство, однако, не оформив наследственных прав, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Наследницей по закону после смерти ФИО10 является истец Миронюк Г. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой из наследственного дела № 171/11, заведенного нотариусом Щелковского нотариального округа Московской области ФИО19 Иных наследников, заявивших свои права на спорное имущество, не имеется.

ФИО10 являлся членом гаражно-строительного кооператива «Дружный», с 1992 года являлся пользователем гаража № № площадью 21 кв.м., что подтверждается справками ГСК «Дружный». После смерти ФИО13 истица вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Подтверждается приобретение права собственности на указанные объекты справкой, выданной соответствующим кооперативом, о полной выплате паевого взноса.

Наследодатель при жизни не произвёл государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс. При этом он владел гаражом, как своей собственностью, нес расходы по его содержанию, оплачивал все необходимые взносы в ГСК «Дружный».

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу требований п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Миронюк Г. И. - удовлетворить.

Установить факт принятия Миронюк Г. И. наследства в виде гаражного бокса № № общей площадью 21 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Миронюк Г. И. право собственности на гаражный бокс № № общей площадью 21 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Судья          Ванеева Н.В.