Определение суда апелляционной инстанции от 31.10.2023 по делу № 11-0415/2023 от 30.10.2023

Мировой судья: фио

Дело№2-215/23

11-415/23

Апелляционное определение

31 октября 2023 г. Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Новиковой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 349 адрес от 22.03.2023 г. которым постановлено:

исковые требования ТСН ТСЖ Красногорский -25 - удовлетворить,

Установил:

ТСН «ТСЖ Красногорский-25» обратилось с иском к Новиковой Т.А. о взыскании задолженности по оплате целевого сбора. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 01.07.2018г. ТСН «ТСЖ Красногорский-25» осуществляет управление и обслуживание многоквартирным домом № 25 по адресу: адрес, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме на основании заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями. Новикова Т.А. является собственником жилого помещения – квартиры № 22, расположенной по адресу: адрес. Решением общего собрания собственников, оформленного Протоколом от 01.09.2020г. был одобрен целевой сбор, собранный ТСН «ТСЖ Красногорский-25» по годовому плану по благоустройству и дополнительным работам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2018 год и принято решение выставить повторно платежный документ тем собственникам, которые его не оплатили в размере сумма с 1 кв.м. единоразово. Срок оплаты до 01 октября 2020 года. Ответчиком до настоящего времени оплата целевого сбора не произведена, в связи с чем, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по целевому сбору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ТСН «ТСЖ Красногорский-25» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Новикова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, её представители по доверенности фио, фио, фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили отзыв на исковое заявление, просили суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что решением Красногорского городского суда адрес по иску фио и ряда других собственников к ТСН «ТСЖ Красногорский-25» были признаны недействительными п. 6,7,8 решения Общего собрания членов ТСН «ТСЖ Красногорский-25», оформленное протоколом № 1/18 от 01.07.2018г., которым утвержден годовой план по благоустройству и дополнительным работам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; утверждена смета доходов и расходов Товарищества на год; утвержден для собственников помещений (жилых и/или нежилых) единоразовый размера целевого взноса. Из формулировки протокола ОСС № 22 от 01.09.2020г. следует, что на собрание собственников вносился вопрос об одобрении ранее собранного в 2018 году целевого взноса. Однако, правовые последствия для участников общего собрания собственников помещений МКД возникают только с момента принятия такого решения и не могут распространяться на прошлый период. Из содержания требований истца следует, что им заявлена задолженность за 2018 год, фактически основано на решение ОСС протокола № 1/18 от 01.07.2018г., признанного судом недействительным. Проводя новое собрание в 2020 году и предоставляя Протокол ОСС № 2 от 01.09.2020г. в качестве основания иска, пункт 8 затрагивает прошлый период с установлением срока оплаты, отличного от срока, который ранее был установлен при проведении предыдущего собрания, признанного Красногорским городским судом недействительным. Так, согласно протоколу № 1/18 от 01.07.2018г. в вопросе № 8 утвердили срок оплаты взыскиваемого в настоящем споре целевого взноса до 01.09.2018г. В протоколе ОСС № 2 от 01.09.2020г. был изменен срок оплаты в отношении одного и того же обязательства на новый срок до 01.10.2020г. Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении иска.

Судом постановлено решение: Исковые требования ТСН «ТСЖ Красногорский-25» к Новиковой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате целевого сбора – удовлетворить. Взыскать с Новиковой Татьяны Александровны в пользу ТСН «ТСЖ Красногорский-25» задолженность по целевому сбору в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Об отмене указанного решения и постановлении нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме просит ответчик Новикова Т.А. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного заседания, выслушав представителя ответчика по доверенности фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца по доверенности фио, возражавшего против удовлетворения жалобы, обсудив доводы  жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Судом первой инстанции было установлено, что решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, оформленных Протоколом № 1 от 10.04.2017г. было создано ТСН «ТСЖ Красногорский-25», которое было зарегистрировано в установленном законом порядке.

С 01.07.2018г. ТСН «ТСЖ Красногорский-25» осуществляет управление и обслуживание многоквартирным домом № 25 по адресу: адрес в соответствии с «Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013г. № 290 (ред. от 27.03.2018г.), а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном доме на основании заключенных договоров с ресурсоснабжающими организациями.

Новикова Т.А. является собственником жилого помещения – квартиры № 22, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Решением общего собрания собственников, оформленного Протоколом от 01.09.2020г. был одобрен целевой сбор, собранный ТСН «ТСЖ Красногорский-25» по годовому плану по благоустройству и дополнительным работам по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за 2018 год и принято решение выставить повторно платежный документ тем собственникам, которые его не оплатили в размере сумма с 1 кв.м. единоразово. Срок оплаты до 01 октября 2020 года.

В сентябре 2020 года ответчику была повторно выставлена квитанция по целевому сбору, однако до настоящего времени оплата целевого сбора не произведена.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности, суд оценил доводы и возражения сторон, представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, проанализировал положения ст. ст. 46, 155, 158 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 210, 309, 310 Гражданского кодекса РФ и пришел к правильному выводу об удовлетворении этих требований, поскольку ответчиком задолженность по оплате целевому сбору до настоящего времени не оплачена, доказательств иного суду не представлено, в связи с чем с него обоснованно взыскана задолженность в размере сумма Судебные расходы распределены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Мировой судья также не принял во внимание доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку целевой сбор за 2018 год необходимо было оплатить в срок до 01.10.2020г., следовательно, срок исковой давности истекает 02.10.2023г.

В соответствии с ч. 8 ст. 156 ЖК  РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Доводы ответчика о том, что решением Красногорского городского суда адрес от 18.06.2019 г. признаны недействительными п.6,7.8 решения Общего собрания членов ТСН "ТСЖ КРАСНОГОРСКИЙ-25", оформленного протоколом № от 01.07.2018 г., что свидетельствует о незаконности принятого решения в отношении целевого сбора, судом отклоняются, поскольку целевой сбор одобрен решением общего собрания собственников, оформленного протоколом от 01.09.2020 г., который в установленном порядке не оспорен.

Доводы жалобы о необоснованности установления размера и обоснования взимания целевого сбора являются несостоятельными, поскольку расчет и необходимое обоснование взимания целевого сбора принято большинством голосов собственников помещений. При этом ответчик не лишен права инициирования внеочередного общего собрания по вопросам изменения тарифа с экономическим его обоснованием.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда.

Иных доводов, которые могли бы служить безусловным основанием для отмены решения суда, и указаний на обстоятельства, которые бы не были предметом судебного разбирательства, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 349 ░░░░░ ░░ 22.03.2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░