Определение о передаче дела по подсудности от 05.12.2023 по делу № 02-10001/2023 от 13.10.2023

УИД: 77RS0031-02-2023-015965-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 декабря 2023 года судья Хорошевского районного суда города Москвы В.Л. Вингерт, при секретаре А.Ю. Григорчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10001/2023 по иску Огнева А.А. к Огневой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Огнев А.А. обратился с иском к Огневой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в связи с установлением места жительства ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истец Огнев А.А. обратился с иском по месту регистрации ответчика: *.

Согласно выписки из домовой книги, ответчик по данному адресу выписан по окончании временной регистрации.

Настоящее гражданское дело поступило в суд после окончания временной регистрации ответчика.

Из адресной справки, предоставленной по запросу суда УВМ ГУ МВД России по г. Москве следует, что Огнева Т.А. зарегистрирована по адресу: *.

Достоверными доказательствами об ином месте жительства ответчика суд не располагает.

При определении места жительства суд учитывает, что статьей 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрен регистрационный учет граждан по месту их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участников гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса РФ, формально регистрация гражданина является одним из доказательств его места жительства.

Таким образом, адрес ответчика Огневой Т.А., установленный судом, находится вне пределов распространения территориальной подсудности Хорошевского районного суда города Москвы.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

До начала рассмотрения дела по существу выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика не подпадает под юрисдикцию Хорошевского районного суда города Москвы.

При таком положении суд считает правомерным передать гражданское дело по иску Огнева А.А. к Огневой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности по подсудности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Огнева А.А. к Огневой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (454085, г. Челябинск, ул. Танкистов, д. 179).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░