Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2053/2014 ~ М-1728/2014 от 13.11.2014

Дело № 2-2053/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Максимовой А.В.,

с участием истца Ожегова А.Н.,

помощника Сокольского межрайонного прокурора Коновалова Д.В.,

третьего лица врача нарколога БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» Николаева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ожегова А.Н. к Сокольскому межрайонному прокурору, МО МВД России «Сокольский» о восстановлении права управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Ожегов А.Н. обратился в суд с иском к Сокольскому межрайонному прокурору о восстановлении действия права управления транспортными средствами, мотивировав требование тем, что решением Сокольского районного суда от 04 февраля 2013 года данное право прекращено в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. В настоящее время медицинской комиссией БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» признан годным к управлению транспортными средствами категорий А, В и С в очках, что подтверждается медицинской справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Сокольского районного суда от 17 ноября 2014 года процессуальное положение ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» изменено с третьего лица на соответчика по делу, при этом надлежащим соответчиком признан МО МВД России «Сокольский», также к участию в деле в качестве третьего лица привлечен врач нарколог БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница».

Истец Ожегов А.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснил, что в связи с отсутствием медицинских противопоказаний к управлению транспортным средствами для получения права управления транспортными средствами обратился в ГИБДД МО МВД России «Сокольский», где ему разъяснено, что указанное не относится к компетенции ГИБДД, восстановление права управления транспортными средствами осуществляется на основании решения суда.

Помощник Сокольского межрайонного прокурора Коновалов Д.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, поскольку получение права управления транспортными средствами после прекращения такого права осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений; указанное относится к полномочию ГИБДД.

Представитель соответчика МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо врач нарколог БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» Николаев В.В. в судебном заседании пояснил, что Ожегов А.Н. постоянно наблюдается у врача нарколога, состояние ремиссии может присутствовать в течение всей жизни.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя соответчика МО МВД России «Сокольский».

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ действие права Ожегова А.Н. на управление транспортными средствами прекращено в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Состоявшимся судебным решением установлено, что Ожегов А.Н. имеет право управления транспортными средствами категории «В» (водительское удостоверение № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия которого выдано другое удостоверение № <адрес>).

Основанием для прекращения права истца управления транспортными средствами явилось наличие у него медицинских (наркологических) противопоказаний и имеющееся заболевание – наркотическая зависимость, нахождение в состоянии ремиссии менее трех лет.

В соответствии с медицинской справкой БУЗ ВО «Сокольская центральная районная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ у Ожегова А.Н. отсутствуют противопоказания к управлению транспортными средствами, он признан годным к управлению транспортными средствами категорий «А», «В», «С» с отметкой «в очках».

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров.

На основании пункта 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В силу пункта 3 данной статьи возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Действующим законодательством, в том числе, Федеральным законом № 196-ФЗ, Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 1097, а также ранее действующими Правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, не предусмотрена возможность восстановления права на управление транспортными средствами, действие которого прекращено в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями.

Частью 2 статьи 25 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 указанного Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. Порядок сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений устанавливается Правительством Российской Федерации (статья 27 Федерального закона № 196-ФЗ).

Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденным указом Президента Российской Федерации от 15 июня 1998 года № 711, Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 октября 2014 года № 1097, вопросы выдачи водительских удостоверений отнесены к компетенции подразделений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, что предполагает полномочие данного органа на определение соответствия лица требованиям Федерального закона № 196-ФЗ, в том числе отсутствия ограничений к водительской деятельности.

По смыслу приведенных норм права, само по себе отсутствие медицинских противопоказаний, устранение ранее существовавших, не влечет восстановления прекращенного на основании решения суда права и не может служить основанием для возложения на органы внутренних дел обязанности по возврату или замене прежнего водительского удостоверения, восстановления права управления транспортными средствами.

Поскольку действующее законодательство не устанавливает порядок восстановления права управления транспортными средствами лицам, у которых оно было прекращено по такому основанию как наличие медицинских ограничений, то данное право может быть получено в установленном законом порядке.

На основании изложенного, суд находит заявленные Ожеговым А.Н. требования о восстановлении права управления транспортными средствами не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.